Pbs에 대한 공공 자금을 잃어버린 경우 일상 생활이 바뀌는 8 가지 방법

나는 PBS에서 자랐습니다. 우리 집에는 케이블이 없었기 때문에 우리는 4 개의 방송국 만 받았으며 PBS는 부모님이 제가 6 살 때까지 지켜 볼 수있는 유일한 곳이었습니다. 미디어 소비의 토대가되었으므로 인생이 바뀔 수있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 나는 PBS를 볼 수 없었다. PBS는 세서미 스트리트 (Sesame Street), 로저스 미스터 (Mister Rogers 'Neighborhood) 및 전기 회사 (The Electric Company)와 같은 TV와 영화에 대한 평생의 열정에 대한 게이트웨이 프로그래밍 역할을하는 쇼를 통해 좋은 글을 읽고 쓸 줄 아는 사람 일뿐만 아니라 양질의 엔터테인먼트를 인식합니다. 세탁물을 접는 동안 현실 쇼를 보는 것이 부끄러운 일이 아니지만, 그들은 내가 선택한 프로그래밍이 아닙니다.

PBS가 미디어에서 내 취향을 형성하는 데 도움이되었다고 생각합니다. 세서미 스트리트 (Sesame Street) 는 내 퀸스 (Queens) 인근 (머플러 빼기)처럼 보였습니다. 이 쇼는 모든 색상의 어린이, 여러 언어 사용 및 가끔 쓰레기로 가득 찬 보도를 계속 강조합니다. 내 친구들은 집처럼 들린다. 그것은 접근 가능하고 실제적이지만 느꼈습니다. 이제 부모로서, 나는 아이들이 때때로 튜닝하는 쇼를 확인하고 순전히 환상적이라고 느낍니다. 예를 들어, 모든 거실은 아름답게 장식되어 있으며, 아이들의 의상은 탐낼 수 있으며, 머리카락이 없습니다. 나는 다른 사람처럼 도피가 필요하고, 오락이 그것을 제공해야한다고 생각하지만, 그것이 쇼를 보는 유일한 이유는 아닙니다. 논픽션 프로그램과 교육적이지만 재미있는 프로그램을 연구 한 PBS는 TV보다 더 많은 수준에서 인기를 얻었습니다.

나는 모든 어린이의 프로그래밍이 만화처럼 차려 입거나 문해력을 가져야한다는 말은 아닙니다. 아이들은 고구마에 섞여 있어도 브로콜리를 먹인시기를 알고 있습니다. 그러나 PBS에 대한 공공 자금이 소진되면 (트럼프가 제안한 예산 개요에 따라) 공공 방송국의 목적을 놓칠 수 있습니다. 따라서 한 국가로서 우리가 개인적으로 자금을 조달하기로 결정한 경우, 특수 이익 단체는 원하는 공연에 비용을 지불하고 진정으로 자신의 필요와 관심을 반영하는 프로그래밍없이 시청자를 떠납니다.

급격한 자금 변경으로 인해 PBS를 볼 수 없다면 내 인생이 다음과 같은 방식으로 바뀔 것이라고 확신합니다.

우주에 관한 아이들의 질문에 대답 할 수 없을 것입니다 …

기피

나는 초등학생 2 명의 엄마이므로 하루에 약 60 억 건의 질문을받습니다. "내 코트는 어디에 있습니까?"와 같은 몇 가지 질문 대답하기 쉽지만 다른 사람은 실제 헤드 스크래퍼입니다. 산소없이 대기권 밖에서 얼마나 오래 살 수 있을지 모르겠습니다. 나는 뱀장어가 무엇을 먹는지 전혀 모른다. 예, 우리는 손바닥에 Siri와 Google을 가지고 있지만 아이들에게 컨텍스트를 제공하고 싶습니다. 책은 첫째이고, 둘째는 PBS가 가족으로서 함께 볼 수있는 공간이나 자연 스페셜을 보여주는 것입니다. 더 똑똑해지고 싶지 않은 이유는 무엇입니까?

… 또는 동물 서식지

나는 많은 초기 교육 과목이 도시 아이들과 다소 외국에있는 동물들과 관련이 있다는 것을 알게되었습니다. 그들은 농장과 사막, 정글에서 많은 논픽션 작품을 읽으며 퀸즈에서 우리가 가진 유일한 야생 생물은 비둘기, 다람쥐, 지하철 공연자입니다.

'Caillou'를 싫어하는 미스

기피

나는 Caillou를 싫어하는 것을 볼 수조차 없다. 그것이 내 신경에 얼마나 많은 것을 보여주는 지이다. 그 아이는 너무 성가시다. 네, 그가 4 살짜리 애니메이션 캐릭터라는 것을 알고 있지만, 부모로서 나는 TV에있는 것보다 울화가있는 실제 미취학 아동을 다루는 편이 훨씬 낫습니다. 나는 실제 아이에 대한 무조건적인 사랑이 있습니다. 나는 Caillou에 대한 사랑이 없다.

아이들이 안전하게 탐색 할 수있는 플랫폼은 없을 것입니다

어린이를 대상으로하는 수많은 프로그램이 있지만 그 프로그램에서 많은 것을 얻지는 못한다고 생각합니다. 내 트윈 딸과 나는 디즈니의 좋은 시트콤을 즐기면서도 항상 틀에 박힌 행복한 결말을 가진 공식적인 스토리를 알고 있습니다.

Sesame Street 는 PBS에서 출시 된 이래로 어린 시절 개발 전문가들과 함께 쇼를 구성하는 방법을 알려주었습니다. 그 결과 아이들이 좋아하는 엔터테인먼트와 내가 믿을 수있는 교육이 이루어졌습니다.

나는 항상 볼 가치가 뭔가 좋은 것

기피

심층 다큐멘터리. 인디 영화. 새로운 영화 / 책 / 패션 라인을 홍보하기 위해 참석하지 않은 흥미로운 사람들에 대한 프로필. PBS를 양질의 프로그래밍을위한 자원으로 사용하는 것은 그리울 것입니다. 케이블에 수많은 채널이 있고 여러 스트리밍 서비스를 구독하고 있지만 때로는 TV에 실제로 아무것도없는 것처럼 보입니다.

나의 영감의 근원은 사라질 것입니다

작가 / 프로듀서로서 저는 어디에서나 영감을 얻지 만, 가장 풍부한 자료는 영화관과 PBS에 있습니다. 그러나 지난 10여 년 동안 영화관은 슈퍼 히어로 프랜차이즈의 창고였으며 다양성을 축하하는 영화가 큰 화면을 차지하고 있습니다.

작은 화면에서 저와 공명하는 일부 영화와 TV를 보았지만 PBS는 항상 다른 곳에서는 찾을 수없는 프로그래밍을 선별했습니다. 또한 주류, 광고 지원 미디어 및 케이블 뉴스에서 찾기 어려운 관점에 대한 의견을 제시합니다. 그들이 모든 유형의 인간을 대표하는 목소리로이 광범위한 프로그래밍을 계속 제공 할 공공 자금이 없다면, 우리의 세계관은 계속 좁아 질 것입니다.

나는 엔터테인먼트 산업에 대해 더 비취하게 될 것입니다

기피

우리는 미국의 엔터테인먼트 문화에서 유명 인사 포화 점에 도달 한 것 같습니다. 지금도 여성을 모욕하고 지배하며 폭행하기 위해 업계에서 자신의 지위를 남용하는 굶주린 남성의 끔찍한 행동에 대한 스포트라이트로 인해 관객이 할리우드에 대해 충분히 알 수없는 것처럼 보입니다. PBS는 구개 세척제를 제공하며 찰리 로즈의 라운드 테이블 쇼 또는 루피 타 냥오 (Lupita Nyong'o with Roots Your Roots) 와 같은 유명 인사를 방송하는 프로그램을 제작할 때도 사람들에 대한 것이지 판매에 도움이되는 제품이 아닙니다. 유명인에 대한 우리의 집착은 사라질 필요는 없지만, 그들에 대해 그리고 / 또는 그들에 관해 이야기 할 대안적인 이야기를 갖는 것이 좋습니다.

나는 내 자신의 어린 시절을 잃을 것이다

나는 PBS에서 내 첫 맑스 브라더스 영화를 보았다. 우리 엄마는 매년 미국 발레 극장의 호두 까기 인형 방송을 위해 크리스마스 이브마다 늦게까지 머무를 수있게 해주셨습니다. 대학에서 신입생이 출품작 영화 나 TV 구직을 위해 포장 도로를 두들겨 주었을 때, 엄마는 PBS에 일자리를 요구하는 편지를 쓰도록 권유했습니다. 이 네트워크가 사라지면 TV와 영화에 대한 나의 사랑에 기여한 많은 것들이 사라질 것입니다. 나는 영원한 것은 아무것도 없지만, 고전 영화, 생각을 불러 일으키는 다큐멘터리, 그리고 미디어에서 계산되고 표현되는 느낌을주는 초 로컬 프로그래밍이 될 수 있습니다.

PBS가 공공 자금을 잃고 민영화되면, 프로그래밍 자금을 조달하는 사람들은 그들이 보고 싶은 것을 지원할 것이며 우리 모두가 필요로하는 것은 아닐 수도 있습니다.

문제의 다른 측면에서 동의하지 않는 부모가 중재자와 함께 앉아 서로의 육아 관점을 지원하는 방법에 대해 이야기 하는 Romper의 새로운 비디오 시리즈 인 Bearing The Motherload를 확인하십시오 . 새로운 에피소드는 월요일에 Facebook에서 방송됩니다.