차례:
도널드 트럼프 대통령이 2016 년 선거에서 승리 한 이래로 하루도 끝나지 않았습니다. 뉴요커에 보도 된 바와 같이 트럼프가 비밀의 아이를 가지고 가족을 갚았다는 소문과 같은 이러한 스캔들의 대부분은 그가 실제로 국가를 운영하는 방법과 아무 관련이 없다. 가장 최근의 "스캔들"은 단지 대통령의 정당성에 실제로 중요한 영향을 미칠 수 있지만, 그 정도일뿐입니다. 뉴요커 에 따르면 롬퍼 백악관의 발언 요청은 즉시 반환되지 않았지만 트럼프 조직의 대변인은이 주장을 부인했다.
디노 사주 딘 (Dino Sajudin)이라는 전직 트럼프 타워 도어맨 인 뉴요커 (New Yorker)의 로난 패로우 (Ronan Farrow)에 따르면, American Media Inc.가 소유 한 National Enquirer 의 기자를 만났다고 주장한다. (AMI는 National Enquirer 와 Us Weekly, Radar를 소유하고있다) 온라인 과 Soap Opera Digest 등 이 함께 진행될 때 기억해야합니다.)
문 대통령이 트럼프가 전 트럼프의 전 가정부와 딸을 낳았다 고 말했을 때, 2015 년 국무 총리 기자는 사주 딘을 만났다고한다. 배니티 페어 (Vanity Fair) 에 따르면, AMI는이 이야기에 사주 딘 (Sajudin)에게 30, 000 달러를 지불했으며 거짓말 탐지기 테스트를했다. 그럼에도 불구하고, National Enquirer 는 결국 이야기를 출판하지 않았습니다. AMI 대변인은 Romper에게 제공된 진술보다 더 이상 언급 할 것이 없다고 말했다.
뉴요커 는 이번 주 사주 딘이 그 기사에 대한 언급을 거부했다고 보도했다. 그러나 The Hill 에 따르면 Sajudin은 목요일 성명에서 말했다.
오늘 저는 트럼프 대통령에 관한 이야기와 관련하여 AMI와의 비밀 계약이 언론에 유출되었다는 것을 깨달았습니다. 나는 트럼프 월드 타워에서 일하는 동안 트럼프 대통령과의 이전의 관계 때문에 아이를 낳은 트럼프 대통령과의 관계 때문에 비판하지 말라고 지시 받았다.
뉴욕 데일리 뉴스 (New York Daily News) 에 따르면 트럼프기구는 성명에서 "사주 딘 씨의 주장은 완전히 허위 사실"이라고 밝혔다.
짧은 이야기: 소문이 시사 하듯이, 전 트럼프 타워 도어맨은 뉴스 매체에서 확인되지 않은 의심되는 비밀 트럼프 아이에 대한 정보를 제공하기 위해 돈을 가져 갔을 수도 있습니다.
그래서, 큰 거래는 무엇입니까?
기피트럼프의 비밀 아이에 대한 확인과 자료 부족을 감안할 때 이것은 이야기가 아닌 것처럼 보일 것입니다. 그리고 비밀 아이에 관심이있는 사람은 누구일까요? 그러나 New Yorker 가보고 한 바와 같이, 소문이 처음에 존재한다는 사실은 Trump 팀의 행동 패턴을 보여줄 수 있으며, 그의 회장단 및 특별 고문 Robert Mueller의 2016 캠페인 조사에 영향을 미칠 수 있습니다. 응, 앉아서 팝콘을 가져와
Farrow는 이번 주 뉴욕 시민 기사에서 이것이 Trump 팀의 또 다른 예라고 주장합니다. 이는 대통령이 아닌 사람들에게 스톰 피 다니엘스와 같은 미디어 회사 또는 출처를 지불함으로써 트럼프의 과거에 대해 이야기 할 이야기를 침묵 시키려고 시도하는 것으로 알려졌습니다, New York Times에 의해보고 된 바와 같이.
그래도 잠시 동안 백업합시다. CNN이 지적한 것처럼 트럼프와 관련이 있는지 여부에 관계없이 스캔들 이야기에 대한 소스를 지불하는 이러한 관행을 미디어 및 홍보 사업에서 "캐치 앤 킬"이라고합니다.
잠깐, "캐치 앤 킬"이란 무엇입니까?
기피임신이나 이혼을 숨기려고 애쓰는 유명인에게는 그렇게 나쁘지 않으며 실제로 의미가 있습니다. 대통령이 이에 관여 할 때 또 다른 일이다. NPR에 따르면 "캐치 앤 킬 (catch and kill)"이란 미디어 아울렛 (일반적으로 타블로이드)이 자신의 스토리에 대한 소스를 지불하고 해당 스토리를 게시 할 의도없이 비공개 계약에 서명하도록합니다. 유명한 사람 또는 그들의 PR 팀은 돈과 법률 문서 덕분에 미디어 콘센트와 함께 이야기를 "잡는다". 알았다?
이 경우, Farrow는 트럼프의 팀이 트럼프에 대한 별이 덜한 뉴스를 주장한다고 주장하는 사람들이 정보에 대해 비용을 지불했으며 공개 할 수없는 계약에 서명하여 대화 할 수 없도록 AMI를 사용했다고 주장합니다. 그것에 대해 공개하고 이야기를 게시하지 않았습니다. AMI는 목요일 웹 사이트에 공개 성명서에서 밝혔다.
AMI는 도널드 트럼프 (Donald Trump) 또는 마이클 코헨 (Michael Cohen)이 신뢰할 수없는 "사랑의 자녀"에 관한 이야기를 추구하지 않기로 한 결정과는 아무런 관련이 없다고 거부합니다. 데이비드 페커 (David Pecker)가 회사 자금을 사용하여이 조사 또는 조사를 "종료"한 제안은 사실이 아닙니다. 또한 AMI와 Pecker는 AMI와 관련한 비즈니스 관계에 영향을 줄 수있는 "파트너십"이있을 수 있다는 제안을 강조하지 않습니다. 이러한 주장은 무모하고 근거가 없으며 거짓입니다.
Farrow는 자신의 New Yorker 기사에서이 비밀이 의심되는 아이에 대해 이야기합니다. 이것은 트럼프의 팀이 대통령에 대해 "너무 많이 알고있을 것"이라고 주장하는 사람들을 침묵시키기 위해 정기적으로하는 일입니다. 예를 들어, 2016 년 8 월, AMI는 전 Playboy 모델 인 Karen McDougal에게 Trump와의 혐의에 대한 그녀의 이야기에 대해 15 만 달러를 지불 한 후이를 발표하지 않았다고 USA Today 에 따르면 전했다.
그래서 그것은 무엇과 관련이 있습니까?
YouTube의 CBS 뉴스AMI가 없었음에도 불구하고 Stormy Daniels는 Trump의 개인 변호사로부터 트럼프와의 성적인 만남에 대해 이야기하지 않았으며, In Touch Weekly 와의 NDA에 서명했다고 보도했습니다. 이는 AMI가 아닌 Bauer Publishing이 소유하고 있습니다 CNN에 따르면 2011 년으로 돌아 왔습니다. CNN에 따르면 트럼프는 이러한 주장을 부인했다. 다른 간행물이지만 같은 종류의 "캐치 앤 킬"기술이 사용되었다고합니다. NPR이보고 한 것처럼 McDougal과 Daniels는 현재 Trump 's 및 AMI의 법률 팀과 각각의 비공개 계약을 체결하기 위해 노력하고 있습니다.
따라서 Trump가 비밀의 자녀를 가지고 있거나 이러한 주장이 제기되었다는 확인은 없지만 CBS News가 지적한 것처럼 Trump의 법무 팀이 "캐치 앤 킬 (catch and kill)"관행에 참여했다는 증거가 있습니다. Farrow는 주장하며, 대통령의 청렴성을 말합니다. 결정하는 것은 모든 유권자에게 달려 있습니다.
이것이 FBI의 관심사입니다.
YouTube의 CNN뉴욕 타임즈 (New York Times) 는 수요일에 연방 수사관들이 트럼프의 변호사 마이클 코헨 (Michael Cohen)과 AMI 간행물의 소유자 및 편집자 사이의 관계를 조사하여 FBI의 러시아와 충돌 한 것으로 보이는 트럼프의 캠페인 팀에 대한 FBI의 조사에서 피할 수있는 행동 패턴을 확립하고 있다고 보도했습니다. 공무원.
받아 들일 것이 많지 않습니까? 결론은 대통령이 비밀 아이를 혐의로 주장하거나 다른 여성들과 비밀 사건을했다고해도 아무 문제가 없다는 것입니다. 그것이 주장하든 아니든 그의 개인적인 사업입니다. 중요하고 앞으로 중요하게 될 수있는 것은 대통령의 팀이 일을 다루는 것으로 알려진 것으로 알려져 있으며, FBI가 코헨에 대한 정부의 공습에 따라 FBI가 대통령과 그의 팀에 대한 조사에서 분명히 언급 한 것으로 알려져있다. Vox에 따르면 이번 주 사무실.
처음으로 대통령에 대한 타블로이드 헤드 라인과 뉴스 헤드 라인도 똑같이 중요 할 수 있습니다.
