도널드 트럼프 차기 총재가 백악관을 준비 할 때 그의 배우자 인 마이크 펜스도 부통령 자리를 준비 할 것입니다. 많은 사람들이 트럼프와 무관하게 자신의 상당한 논란을 일으킨 실제 권력 펜스가 백악관, 특히 사회 문제에 어떤 영향을 미칠지 묻습니다. 우선, 마이크 펜스가 낙태에 대해 얼마나 말하고 있습니까?
아마도 부통령이 미국 정부에서 수행 한 역할을 상기해야 할 때일 것입니다. 많은 사람들이 어떤 일이 있어도 부통령이 가장 먼저 대통령이된다는 사실에 초점을 맞추고 있지만, 여전히 일정량의 정치력을 스스로 행사합니다. 부통령은 상원의 최고이며, 입법에 대한 공동 투표가있을 경우, 동맹을 깨뜨리는 것이 그들의 투표입니다.
그 외에 부통령이 시간을 보내는 방법은 대부분 대통령의 재량에 달려 있습니다. 때로는 부통령이 특정 정책에 집중할 수 있습니다. 조 바이 덴 (Joe Biden) 부사장은 암 문샷을 위해 일하면서 많은 시간을 보냈으며, 여성 폭력에 관한 최초의 백악관 고문으로 임명되었습니다.
캠페인 기간 동안 펜스에게 중요한 문제는 그가 트럼프와 함께 백악관에있을 때 다시 나타날 가능성이 높습니다. 그 중에서도로 대 웨이드의 전복. 대부분의 공화당 의회의 지원을 받아로 v. 웨이드 (Roe v. Wade)가 전복 될 가능성은 물론 낙태 합법성에 대한 결정을 미국으로 되돌려 놓을 가능성이 있습니다. 적어도 이것이 트럼프의 계획이었다. 그가 국가적 금지를 시행 할 것인지는 확실치 않다. 트럼프와 펜스는 모두 낙태에 반대한다고 말하면서 기록을 세웠으며, 펜스는 한 단계 더 나아갔습니다. 우리는로 대 웨이드 (Roe vs. Wade)가 속한 곳에서 역사의 재 더미에 위탁 된 것을 보게 될 것입니다.”이것은 약속보다 위협처럼 들렸습니다.
펜스는 주지사 인 고향 인 인디애나 주에서 낙태 후 임신에 대한 법안을 도입하여 여성들에게 유산이나 유산 된 태아에 대한 장례식이 필요하다고 주장하는 낙태 후 많은 사람들이 태어났습니다. 스 노프에 따르면 이것은 정확히 사실이 아니었다. 펜스의 법은 임신의 개념이 훼손되거나 화장 될 것을 요구할 것이지만, 부모가 참석할 필요는 없었다.
이 법안은 중재 또는 화장과 관련된 양식이 "이름"을 남길 수 있으며, 이는 빈칸으로 남겨질 수 있으며, 부모의 신원에 관한 정보는 수정 될 것이라고 명시하고 있습니다. 그리고 부모가 참석하도록 규정되어 있지는 않지만, 법안은 의료 시설 선호도가 아닌 장소에서 "최종 처분"을 선택한 경우 부모가 비용을 지불하도록 요구할 것입니다. 또한, 법과 생물학 (종교가 아닌)에 따르면 사람이 아닌 것처럼 낙태 된 태아를 치료하는 데 대한 모든 문제가 있습니다. 거짓된 빛.
펜스가 법안에 서명하는 동안 법안 Tanya Walton Pratt 판사가 효력을 갖기 전에 법안을 중단시켰다. 그러나이 법안이 미국 상원에 도입되어 야당을 충족시키지 못한 경우, 가설 적으로 통과 될 수 있습니다. 특히 투표가 결여 된 경우라도 펜스가 결정 투표가 될 것이라는 점을 기억할 때 더욱 그렇습니다. 프랫 판사는 법이 위헌이며 여성의 생식 권리를 침해한다고 판결했습니다. 그러나로 대 웨이드가 뒤집 히게된다면, 이전에 여성의 선택권을 짓밟 았던 법안에 대한 논쟁은 훨씬 더 어려워 질 것이다.
펜스는 또한 정치에있는 한 계획된 부모를 약화시키기 위해 적극적으로 로비 활동을 해왔다. 2011 년 그는 복스와의 인터뷰에서 "계획된 부모가 상담 서비스 및 HIV 검사 제공에 참여하기를 원한다면, 낙태를 제공하는 사업에 참여해서는 안됩니다. 그렇게하기를 간절히 바라고 있다면 저는 그들을 따를 것입니다."
그리고 펜스의 새로운 지위를 감안할 때 그는 이제 미국 정부의 정상에서 그렇게 할 수있을 것입니다.
