차기 총재 도널드 트럼프는 결코 군대에서 복무 한 적이 없다. 그는 자신의 이유로 베트남 전쟁 중에 초안을 피했습니다. 그는 민주당 전당 대회에서 타락한 무슬림 군인의 아버지와 트위터 전쟁 (그가 싸운 것으로 보이는 유일한 유형)으로 유명 해졌다. 다시 말해, 트럼프는 미군과 정확히 연애 관계를 맺지 않았다. 그렇다면 왜 트럼프의 내각 선택이 군사 배경으로 가득 차 있습니까?
트럼프 전이 팀이 1 월 시위 지도자 취임식에 가까워 질수록 내각은 자연스럽게 파도를 만들고 있습니다. 차기 백악관의 수석 전략가였던 전 Breitbart의 CEO Steve Bannon은 에너지 장관으로 Rick Perry를 선택한 것처럼 가청 가스를 뽑았습니다. 페리는 기후 변화 회의론자입니다. 그러나 미래의 내각에서 은퇴 한 장군들에게 비판을 멈추게 한 것은 트럼프의 우월한 일입니다. 현재까지, 트럼프는 그의 내각을 위해 은퇴 한 장군 3 명을 선택했습니다.
- 제임스 "매드 독"Mattis 국방 장관
- 국가 안보 보좌관 마이클 플린 중위
- 존 켈리, 국토 안보부 장관
CBS 뉴스에 따르면 트럼프 대통령은 국무 장관으로 은퇴 한 데이비드 페트리 우스 장군을 고려하고 있지만, 내각의 저명한 직책에서 은퇴 한 장군 4 명을 주저하는 것으로 알려졌다.
트럼프 차기 회장은 롬퍼의 추세에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.
한 상원 의원은 백악관에서 강력한 군사적 존재를하는 것이 불편하다는 것을 분명히했습니다. 이라크에서 복무하면서 다리를 잃은 일리노이 타미 덕 워스 대변인은 최근에 "The Ax Files"팟 캐스트에서 은퇴 한 장군 3 명을 임명하는 것이 잠재적으로 "진짜 위험"이라고 느꼈다고 말했다.
덕 워스는 "우리는 지구상에서 가장 위대한 국가이며, 가장 큰 민주주의 국가이다. 왜냐하면 우리는 군사 정권이 아니기 때문"이라고 말했다. "따라서 미끄러운 경사면에서 시작해서는 안됩니다."
Duckworth는 그녀가 그녀의 의회 의원들이“직무를 수행”하고 약속에 전적으로 감독하기를 희망한다고 말했다. 그리고 그녀는 트럼프의 내각에 대한 우려를 공유하는 유일한 민주당이 아닙니다.
Chris Murphy 코네티컷 상원 의원은 최근 The Hill에 다음과 같이 말했습니다. "프랭크는 트럼프 대통령 당선자가 자신의 행정부에서 봉사하기로 선택한 다수의 장군에 대해 우려하고 있습니다. 지난 수십 년 동안, 특히 지난 20 년 동안, 주로 군용 렌즈를 통해 세계의 문제를 보는 것은 비참 할 수 있습니다."
트럼프의 선택이 모두 컷을 보이게 할 것인지의 여부; 예를 들어 은퇴 한 해병대 장 제임스 매티스 (James Mattis)는 최근 오바마 대통령 하에서 미 중앙 사령부 사령관으로 복무 한 후에 만 은퇴했다. 국방부는 7 년 미만 퇴직 한 경우 군 장교가 국방 장관으로 일할 수 없습니다. 트럼프 행정부는 Mattis의 임명을 허용하기 위해 면제를 찾고 있습니다.
그의 행정부에서 고위직으로 군사적 배경을 가진 남성을 선발 한 트럼프의 불만에 대한 두려움이나 우려는 시간이 지남에 따라 정체 될 것이다. 지금은 많은 사람들이 불안한 상태입니다.
