임신이 끝날 무렵에 마침내 노동을 시작한 날에 대해 환상을 시작했습니다. 한밤중에 물이 끊어 집니까? 병원에 미치게 될까요? 아니면 나는 신비로운 평온이 내려 오는 여성들 중 한 사람일까요? 간호사들을 위해 쿠키를 굽는 초기 노동을 하시겠습니까? 모든 출생이 자연스럽게 시작되는 것은 아닙니다. 때때로 여성들은 의학적으로 유도 될 필요가 있습니다. 그러면 출산이 어떻게 나중에 아기에게 영향을 미칩니 까?
2003 년 New York Times 는 5 명의 아기 중 1 명은 의학적으로 유도되며 절반의 경우에 유도가 선택적이라고 말했는데 이는 아기 나 어머니의 생명을 보호하는 데 필요하지 않습니다. 이 기사는 선택적 유도의 증가하는 관행에 대한 심각한 의사와 전문가의 우려를 인용했다.
물론, 일부 유도는 피할 수 없습니다. Mayo Clinic에 따르면, 의사는 자간전증, 태반 분비, 감염 또는 올리고 수면 무 고증 (양수)과 같은 심각한 상태가 발생하는 경우와 같이 혜택이 위험을 능가하는 경우 유도를 권유 할 수 있습니다.
그러나 뉴욕 타임즈 는 2015 년에 만기 유도가 사산을 감소시킬 수 있고, 만기에 도달했다고 가정 할 때 엄마와 아기에게 의료 유도가 더 안전 할 수 있다고 제안하는 기사를 발표했습니다. 이 연구의 수석 저자 인 빈첸조 베르 겔라 박사에 따르면, 새로운 "예비 데이터"는 이전에 생각한 것처럼 유도가 C- 섹션의 가능성을 증가시키지 않을 수 있다고 지적했습니다.
그러나 여기서 핵심 단어는 예비 데이터입니다. 과학은 항상 진화하는 생물과 같습니다. 따라서 미국 산부인과 의사 (ACOG)와 같은 그룹은 권고를 할 때 합의를 찾습니다. Romper 전문가가 의견을 요청한 것처럼 ACOG는 여전히 의료 유도의 주요 위험을 인용합니다.
롱 비치 밀러 어린이 여성 병원의 전국적으로 인정 된 골막 전문의 겸 부사장 인 Michael Nageotte 박사에 따르면 의료 유도는 Cervidil 또는 Pitocin과 같은 약물이 여성의 노동을 시작하기 위해 필요하며, 이러한 약물은 위험. Nageotte는 Cervidil이 특히 "수축의 빈도와 강도 증가"와 관련되어 C- 섹션의 가능성을 높일 수 있다고 Romper에 씁니다.
기피그러나 Nageotte은 또한 일반적으로 말하면 용어로 유도 된 아기는 자발적으로 태어난 "일치하는 유아"(같은 크기, 체중, 임신 연령의 신생아)보다 더 큰 위험에 처하지 않는다고 지적합니다. 따라서 의료 유도가 필요한 경우 아기가 괜찮을 것입니다.
그러나 그는 40 주 전에는 선택적 유도를 권장하지 않으며, "모든 환자가 적어도 41 주에 걸쳐 자발적인 노동을 기다리도록 권장한다"고 기록했다.
캘리포니아 주 라구나 힐스에있는 새들백 메모리얼 메디컬 센터 (Saddleback Memorial Medical Center)의 OB-GYN 인 Mary O'Toole 박사는 이메일을 통해 "유도에 착수하기 전에 자궁 경부의 준비 또는 '잘 익은'"평가. 오툴 (O'Toole)에 따르면, 유도에 실패하면 노동 시간이 연장 될 수 있으며, 엄마와 아기가 감염 될 수 있습니다.
캘리포니아 파운틴 밸리에있는 오렌지 코스트 메모리얼 메디컬 센터 (Orange Coast Memorial Medical Center)의 OB-GYN 인 스테파니 위코프 (Stephanie Wyckoff) 박사는 롬퍼에게 유도 실패가 태아의 고통으로 인해 C- 섹션이 생길 수 있으며, 이는 종종 산소 결핍의 징후 인 롬퍼에게 더 많은 위험을 인용한다고 말했다..
"대부분의 경우 아기가 분만 후 잘 회복되지만 극단적 인 경우 신생아 뇌 손상 및 관련 문제로 이어질 수 있습니다."라고 그녀는 말합니다. Wyckoff는 이러한 위험은 정기적 인 노동 중에도 발생하지만 위험이 유도로 인해 악화된다고 생각합니다.
선택적인 귀납에 대한 비판적 합의가 언젠가 변할 것입니다. 과학이 어떻게 생물과 같은지 기억하십니까? 그때까지 Romper의 전문가와 The March of Dimes와 같은 조직은 가능할 때마다 자발적인 노동을 기다리는 것이 좋습니다. 특정 상황에 대해 의문이 있으면 항상 의사와 상담하십시오.
