월요일, 뉴욕 타임즈 는 지난달 말 케네디가 퇴직을 발표 한 후 트럼프 대통령이 브레 트 카바 노우 판사를 지명하여 안토니 엠 케네디 판사를 대신 할 것을 지명했다. 카바 노우의 영향으로 타임즈 가 "세대를위한 오른쪽 경사"라고 부르는 것을 아주 잘 만들 수 있기 때문에 정치 영역에서 중요한 움직임이다. 논의해야 할 많은 문제가 있지만, 의심 할 여지없이 많은 사람들의 마음에 순환되는 것 중 하나는 Brett Kavanaugh가 낙태와 Roe v. Wade에있는 곳입니다. 판사는 자신의 개인적 견해에 관계없이 헌법을 지키겠다고 약속했지만, 여전히 많은 생명을 유지하고 있다는 증거가 충분하다.
일반적으로 Kavanaugh는 자신이 객관적으로 관리한다고 주장합니다. 카바노 대변인은 월요일 저녁에 연설에서 "내 사법 철학은 간단하다. 판사는 독립적이어야하고 법을 해석하지 말고 법을 해석해야한다"고 말했다. 폴리 티코는 카바 노프에 대해 다음과 같이 말한 것처럼 트럼프 대통령도이 감정을 반향했다. 판사는 독립적이어야하고 법을 해석하지 말고 법을 해석해야합니다.”
CNN 정치는 지난 10 월, 서류 미비 이민자에게 낙태를받을 자격이 있는지에 대해 대법원에 반대 의견을 제시했다고 보도했다. 그는 "미국 정부의 구금 이민 미성년자가 요구에 따라 즉시 낙태를 얻는 것이 불법"이라고 주장했다. 따라야합니다. " 진술은 계속되었다:
정부는 태아의 삶을 선호하고, 미성년자의 최선의 이익을 보호하고, 낙태를 자제하는 데 허용되는 이익을 가지고 있습니다. 정부는 낙태를 원하는 여성에게 과도한 부담을주지 않는 한 정부가 그러한 이익을 더 증진시킬 수 있다고 주장했다.
카바 노우의 행동이 그의 말과 일치하고, 지난 10 년 동안 자신의 입장을 바꾸지 않았으며, 그가 공직에 있었다는 것이 더 유망합니다. C-Span은 Kavanaugh가 판사로 확인되면서 2006 년 5 월에 척 슈머 상원 의원이 Roe v. Wade를 "혐오"로 간주하는지 그에게 물었다 고보고했다.
카바 노프는 자신의 개인적 견해를 밝히지 않고 오히려 헌법 판결을지지하고 더 이상 자신의 신념에 대해 공유하는 것은 부적절하다고 주장했다. "라고 그는 말했다. "법원의 판례에 구속력이있다. 대법원이 판결을 내렸다."
Kavanaugh가 Roe v. Wade에 대해 대통령과 대화했는지 여부에 대한 대답은 놀랍습니다. USA 투데이 대통령은 트럼프 대통령이 대법원 판사 후보와 낙태에 관해 논의했는지의 여부를 물었을 때 기자들에게 "아니, 나는 그렇지 않다. 그러나 CBS 뉴스에 따르면, 대통령은 자신이 Kavanaugh를 얼마나 좋아하는지 투명하게 밝혔습니다.
미국에는이 직책에 더 자격이있는 사람이 없으며 더 이상 자격이 없습니다. 그는 흠 잡을 데없는 자격, 탁월한 자격, 법에 따른 평등 한 공의에 대한 입증 된 약속을 가지고 있습니다 … 그는 판사 판사이며 동료들 사이에서 진정한 사고의 리더입니다. 그는 명확하고 효과적인 작문 스타일을 가진 훌륭한 법학자이며, 우리 시대의 가장 훌륭하고 예리한 법적인 마음 중 하나로 널리 알려져 있습니다.
그러나 모든 사람이 그러한 사랑을 표현한 것은 아닙니다. Ozy는 Chuck Schumer 상원 의원이 자신의 지명을“당파 적 상처에 소금 한 방울이 아니라고; USA Today 는 상원 의원도 "모든 것이있다"는 "싸움 확인"이라고 말했다.
