의회가 올 가을 연방 예산 승인을 받음에 따라, 분석가들은 도널드 트럼프 대통령의 예산 계획에서 삭감 된 슬레이트의 잠재적 인 이익과 해를 입히고 있습니다. 지난 봄 백악관이 발표 한 트럼프의 제안은 향후 10 년간 비방 어 재량 지출로 약 4.3 조 달러를 삭감했습니다. 여기에는 Medicaid, 아동 건강 보험 프로그램, 복지 지출 및 수천 명에게 위험한 것으로 입증 될 수있는 기타 프로그램이 크게 줄어 듭니다 (수백만이 아니라면) 여성과 어린이. 그러나 그것이 너무 끔찍하지 않다면, 제안 된 예산은 십대 소녀들의 성공 가능성을 높이기 위해 고안된 프로그램을 완전히 제거 할 것입니다. 다음은 트럼프의 예산이 특히 소녀들에게 피해를 줄 수있는 방법입니다.
트럼프가 연방 예산에 대한 그의 계획을 발표했을 때, 특정 연방 기관을 축소하거나 심지어 없애려는 극적인 시도에 많은 관심이 집중되었습니다. 그러나 그 큰 목표 안에는 작은 것이었지만, 버락 오바마 대통령 하에서 십대들을위한 종합적인 성교육을 장려하고 가장 효과적인 십대 임신 예방 프로그램을 확대하기 위해 중요한 프로그램이 시작되었습니다. 뉴욕 타임즈 는 트럼프 행정부가 이미 십대 임신 예방 프로그램에 대한 자금을 삭감하기 시작했다고 보도했다. 대통령의 예산이 서면으로 제정되면이 프로그램은 완전히 사라질 수 있으며, 이 보고서에 따르면 십대 소녀들이 의도하지 않은 임신을 피하는 데 어떤 예방 전략이 실제로 도움이되는지 증명할 수는 없습니다.
Guttmacher Institute의 보고서에 따르면 미국의 십대 출산과 임신은 지난 25 년 동안 꾸준히 감소하고 있으며 지난 10 년간 역사적으로 가장 낮은 수치에 도달했습니다. 그러나 보건 당국의 도전 과제 중 하나는 쇠퇴의 요인과 개입을 지적하는 것이 었습니다. 타임즈 는 피임법의 가용성, 학교에서의 성교육 확대, 가정에서의 성 대화에 대한 문화적 전환, 후반에 아기를 낳는 여성에 대한 경향이 모두 연구원들에 의해 중요한 동인으로 선전되었다고 보도했다. 10 대 임신 감소. 그러나 Guttmacher 보고서에 따르면 십대 출산을 예측할 수있는 접근법과 행동의 혼합에 대한 엄격한 연구는 없었습니다.
공식 웹 사이트에 따르면 오바마 프로그램은 주로 100 개가 넘는 성교육 및 건강 프로그램에 대한 독립적 인 평가를 통해 해결하는데 도움이되었다. 타임스에 따르면, 이 연구 (보건 복지부에서 5 년간 보조금을 지원 한)는 이미 특정 프로그램이 다른 프로그램보다 나은 이유를 설명하는 증거를 제공하기 시작했다. 한 정책 연구원은 타임스에 “일부 지역 사회에서는 잘 이루어졌지만 다른 지역에서는 실패한 일부 프로젝트는 교사와 십대들이“다른 상황”을 위해 만들어 졌기 때문에 그렇게했다. 장기 피임법이 십대 임신을 감소시키는 지에 대한 혼합 된 증거를 인용하는 다른 사람들은 초기 발견이 연방 정부가 더 많은 연구에 자금을 지원해야한다는 것을 의미한다고 말했다.
Laura와 John Arnold Foundation의 증거 기반 정책 담당 부사장 인 존 바론 (Jon Baron)은이 시점에서 임신 예방 연구 기금을 줄이는 것은“시도하는 대부분의 접근, 중재 및 치료 때문에 의학 연구를 잘라내는 것과 같다”고 타임스에 말했다 다시 말해 연구 혁신의 길은 아닙니다.
지금까지 주요 도시에서 온 20 명 이상의 보건 위원들이 트럼프의 예산 삭감에 항의했습니다. 그러나 보수 주의자들이 쌓인 의회에서는 다른 주요 기관의 감축과 함께 십대들에게 금욕 전용 교육이 효과가 있다는 이례적인 견해에 찬성하여이 예산이 지나면 소녀들이 더 나 빠질까 걱정할만한 충분한 이유가있다. 제정되면, 트럼프의 계획은 포괄적 인 성교육과 피임에 접근 할 수있는 수백만 명의 십대 소녀들이 현재보다 훨씬 더 나쁜 위치에있게 할 수 있습니다. 그리고 나이가 들어감에 따라 성교육을받는 어린 소녀들의 능력에 확실히 영향을 미칠 수 있습니다.
