차례:
- 일부는 트럼프가 캠페인 약속을 지키 겠다는 신호라고 말하고 있습니다
- 일부는 그것이 대통령 권력의 오용이라고 주장했다
- 트럼프는 운송 회사의 모회사에 투자
- 좋은 헤드 라인을 만들 수는 있지만 전체 경제를 혼자서 거래 할 수는 없습니다
11 월 마지막 며칠 동안, 도널드 트럼프 차기 회장은 캐리어가 발표 한 소식을 거듭 거행했습니다.이 보도에서 용광로와 에어컨 제조업체는 인디애나 주에 800 개의 일자리를 멕시코로 옮기지 않고 계속 유지할 것이라고 말했습니다. 트럼프와 그의 제조 정책에 익숙하지 않은 사람들은 대통령 당선자가 독립 회사의 제조 계획과 함께 언급되는 이유를 궁금해 할 수도 있습니다. 따라서 트럼프 캐리어 사업자 거래, 중요한 이유 및 그 의미에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다. 미국.
트럼프 대통령은 2 월 회사가 공장을 멕시코로 이전 할 계획이라고 발표 한 대통령 선거 운동에서 캐리어의 제조업에 처음으로 참여했다. 트럼프 대통령은 3 월 집회에서 미국 일자리 출국을 종식시키고 지지자들에게 다음과 같이 말했습니다. "언젠가 미국 대통령이 항공 모함에서 어떤 사람을 불러내는 것은 대통령이 아니라고 말했습니다. 미국 대통령입니다. ' 누가 신경써?
현재 Carrier는 약 800 개의 일자리를 유지하기 위해 Trump 및 부회장 Mike Pence와 계약을 체결했습니다. 월스트리트 저널 에 따르면 인디애나 (Indiana)는 향후 10 년 동안이 회사에 7 백만 달러의 세금 혜택을 제공 할 것이라고 밝혔다. 다른 1, 300 개의 일자리는 여전히 멕시코로 이전 될 것입니다.
미국의 항공사 계약에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
일부는 트럼프가 캠페인 약속을 지키 겠다는 신호라고 말하고 있습니다
뉴욕 포스트의 한 기고에서 기고자 인 Jonathon Trugman은 트럼프가 "선출직을 도운 블루 칼라 노동자들을지지하고있다"며 "트럼프는 1 월까지 경제를 돌이키기 위해 노력하고 있지 않다"고 썼다. 많은 지지자들이 비슷한 감정을 표명했으며, 트럼프 캠페인이 트럼프가 미국에서 일자리를 유지하는 데 진지하다는 신호로 캐리어 계약이 선전 될 가능성이 높습니다.
일부는 그것이 대통령 권력의 오용이라고 주장했다
이코노미스트 로렌스 서머스가 워싱턴 포스트에 대한 선택에서 지적했듯이, 대통령은 막대한 양의 권력을 지니고 있으며, 서머에 따르면 개별 기업을 방해하는 데 그 권력을 사용하는 것은 위험하다. 운송 업체가 인도로 예정된 모든 일자리를 멕시코로 이전했을 경우 혜택을받을 수있는 절감액에 비해 인디애나 창업에 800 개의 일자리를 유지함으로써 운송 업체가 받게되는 세금 혜택. 그러나 Summers는 다음과 같이 썼습니다.
미국의 판결을받을 가능성이있는 대통령의 잘못된 편이 아니라면 반드시 6 천만 달러의 가치가 있습니다. … 대통령은 엄청난 잠복 력을 가지고 있으며, 우리와 바나나 공화국 사이의 중요한 차이점 중 하나는 사용상의 구속 관습입니다. 임시 사용이 허가 된 경우 그 가능성은 무한합니다. 대부분의 회사는 미국 대통령과 그의 지도팀의 나쁜 의지보다 선을 선호 할 것입니다.
트럼프는 운송 회사의 모회사에 투자
자유 시장에 대한 정부의 참여는 잠재적으로 문제가 될뿐만 아니라, 운송 회사와 관련하여 트럼프도 약간의 이해 상충을 가지고 있습니다. Politicus에 따르면, Trump는 과거에 모회사 인 United Technologies의 주식을 보유한 것으로 알려졌다. 연결이 자동으로 교활한 것을 의미하지는 않지만 트럼프 회장단 전체에서 반복적으로 볼 수있는 일종의 이해 상충입니다.
좋은 헤드 라인을 만들 수는 있지만 전체 경제를 혼자서 거래 할 수는 없습니다
회사별로 거래를하는 것은 트럼프에 대한 수많은 헤드 라인을 만들 수 있지만 실제로 1 억 5 천만 명이 넘는 경제를 관리하는 효과적인 방법은 아닙니다. Vox에 따르면 미국은 인구 증가를 지원하기 위해 한 달 에 200, 000 개의 일자리를 창출해야합니다. 여기저기서 800 개의 일자리를 복구하는 것이 아닙니다. 또한, 세금 감면을 떠나겠다고 위협하는 모든 회사에 장기 체류 비용을 지불 할 수 있습니다.
지속적으로 일자리를 창출하기 위해서는 국가마다 개별 회사와의 일회성 거래 만이 아니라 실제 정책이 필요합니다. 정책은 또한 모든 회사에 균등하게 영향을 미쳐 정부가 자유 시장에서 영향력을 행사하지 못하게하고 전반적으로 치료를 보장합니다. 그러나 트럼프가 일회성 거래보다는 정책에 초점을 맞출 지 여부는 여전히 남아있다.