추정 공화당 후보로 도널드 트럼프의 놀라운 부상을 겪었다면 트럼프가 미디어를별로 좋아하지 않는 경향을 발견했을 것입니다. 그것은 모두 훌륭하고 훌륭합니다. 오히려 이해하기 쉽습니다. 결국, 미디어는 종종 호텔 모굴에 대한 불리한 점을 지적하며, 반드시 그를 최고의 빛으로 칠할 필요는 없습니다. 그러나 대통령직에 가까워 질수록 대중에 대한 도널드 트럼프의 캠페인은 문제가 많고 최악의 상황에서는 완전히 위험하기 때문에 대중은 현장과의 상호 작용을 면밀히 검토해야합니다.
문제는 자유 언론이 진정한 민주주의의 중요한 초석이며, 기자가 개인의 PR 캠페인으로 기능 할 필요도없고 그렇지 않을 수도 있다는 것입니다. 세계에서 가장 강력한 지위 중 하나를 추구하는 사람은 면밀히 조사하고 비판을 받아야하며, 의견과 호기심이 살아있는 사회에 사는 것에 감사해야합니다. 그러나 그것은 트럼프가 취한 입장이 아닙니다.
대신, 그는 "혐오스러운 기자"를 언급했으며 캠페인 행사에서 특정 기자를 블랙리스트에 올렸다고합니다. 트럼프의 캠페인 관리자 인 코리 레 완도 프 스키 (Coryy Lewandowski)는 최근 버즈 피드에게 자신이 행사에서 기자를 금지하지 않았다고 말했다. (기자들이 이전에 언론 접근이 거부 된 출판물 목록에는 Mother Jones, Buzzfeed 및 National Review 등이 포함됩니다.)
그가 백악관에 간다면, 언론에 대한 트럼프의 입장이 바뀌지 않을 것 같으며 대통령을 비판하는 것은 불법으로 만들 수 없지만 언론의 자유는 여전히 손상 될 수 있습니다. "대통령이 자신이 선호하지 않는 언론인에게 처벌 할 수있는 방법은 세 가지가있다. 언론 회의에 초대하지 말고 다른 형태의 정보에 대한 접근을 배제하고 그들이 기소 할 권한을 행사할 수 있기를 바란다 법학 교수이자 저자 인 제프리 스톤 (Geoffrey Stone)은 3 월 슬레이트 에 말했다. 그가 설명했다:
실제 질문은 다음과 같습니다. 언론이 수행하는 적절한 역할을 존중하지 않는 대통령에 대한 언론의 취약성은 무엇입니까? 언론을 경멸으로 취급하고 자신뿐만 아니라 국가의 위험한 적으로 간주합니다. 언론이 대통령으로부터 얻은 정보는 미국 대중에게 전달되고 그 가치가 있으며, 대통령은 더 이상 말하지 않을 권한이 있습니다. “당신”은 언론 전체가 될 수 있거나 언론의 선출 된 구성원이 될 수 있으며, 그 권위를 사용하는 데있어 문제는 언론이 대통령에게 호의를 베풀도록 언론을 조작한다는 것입니다.
언론의 자유는 민주주의의 중요한 부분이며, 트럼프는 언론이 반대하는 견해를 제시 할 때 언론에 대한 존 중심이 부족하다는 것을 보여준다. 미디어를 조작하려고하는 것은 민주주의를 해치고 자유로운 사고 사회를 낙담하게하는 미끄러운 경사입니다. 트럼프는 이미 그 길을 몇 발짝 내딛었 기 때문에 극적으로 들리지만 우리 는 그것에 대해 이야기 해야 합니다.
당신은 "당신이 할 말이 없다면, 아무 말도하지 말라"는 이데올로기 전체를 알고 있습니까? 어린이들에게 훌륭한 조언을 제공하지만 잠재적 인 대통령의 언론에 지시 사항으로 실제로 날아가지는 않습니다. 만약 그가 "미국을 다시 위대하게 만들고 싶다"고한다면, 트럼프는 그가 미디어와의 상호 작용 방식을 재고하는 것이 현명 할 것이다.