그래서 첫 번째 대통령 토론은 끝났고 그 결과에 대해 궁금 할 것입니다. 누가 대통령이 더 되었습니까? 누가 더 준비 되었습니까? 승자는 누구입니까? 첫 토론은 비판으로 가득 차 있었다. 일부 비평가는 시청자, 일부는 미디어, 일부는 … 후보자로부터 비롯됩니다. 그러나 도널드 트럼프가 첫 번째 토론 후 직면 한 한 가지 비판은 실제로 힐러리 클린턴 전 국무 장관이 알고있는 사실이다. 인터넷은 전체적으로 도널드 트럼프가 더 웃을 수 있도록 응원하고 있습니다.
트럼프를 겨냥한 의견은 아니지만이 의견 자체는 이번 선거에서 새로운 것은 아니다. 클린턴은 그녀가 충분히 웃지 않는다고 말하는 사람들에게 지속적인 목표가되었습니다. 불행히도 클린턴은 수년간 남성으로부터 "제안"을받은 여성 리그를 이끌고 있습니다. 어떤 식 으로든 그녀의 몸으로 무엇을해야하는지 여성들에게 알려주는 뉴스 플래쉬가 있기 때문에 여성의 미소가 일관된 미디어 콜 아웃이되었다. 그리고 그녀가 웃고 싶지 않다면, 그녀의 얼굴에서 그 미소를 잘 유지해야합니다. 누가 그녀가 하루 종일 귀를 기울이지 않는 이유에 대해 의문을 제기하더라도.
클린턴 부족의 불만에 대한 자신의 의견으로 헤드 라인을 만든 사람 중 하나는 공화당 국가위원회 회장 인 Reince Priebus였습니다. 9 월 초 Priebus는 클린턴이 등장하는 동안 웃지 않았다는 트윗을 공유했다. 또한 그는 "화가 나고 방어 적"이라는 단어로 "음표"를 뭉쳤다.
물론, Priebus가 클린턴이 미소를 지었다면 "화가 나고"방어 적이 지 않았을 지 궁금합니다. 이중 표준이 제정되었으므로 남성은 미소를 짓지 않는 것으로 거의 인식되지 않습니다.
최초의 대통령 토론 후, 트럼프는 아이러니의 달콤한면에서 자신을 발견했습니다. 적어도 그것이 미소를 지은 여성은 아마 그것을 볼 수있는 방법입니다. 토론을 통해 실제로 많은 미소를 짓고 있던 클린턴과는 달리 (그리고 어떻게 당신이 할 수 없었는지, 어떤 순간은 실제로 웃을 수 없었습니다), 트럼프는 이빨이 아니 었습니다. 운 좋게도 트위터는 절망에 빠져 도움이되기를 원하며 언젠가 다시 웃을 수 있기를 희망하면서이 트윗을 제안했습니다.
이것들 대부분은 농담으로 말하지만, 이중 표준이기 때문에 이것은 누군가에게, 특히 그것을 가장 많이받는 여성들에게 미소를 말해서는 안된다는 것을 상기시켜줍니다. 여자들은 미소, 능글 맞은 웃음 또는 미소를 포함하여 아무에게도 빚을지지 않습니다. 그리고 위의 트윗은 이중 표준이 끝나야한다는 것을 증명합니다.
