공화당 대선 후보 인 도널드 트럼프는 여성에 대해 아무 말도하지 않고 정치적인 대가를 치르지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 실제로 이번 주, 트럼프는 그의 이전의 성 차별적 논평은 농담이라고 말했다. 예, 농담입니다.
트럼프가 주최 한 리얼리티 TV 쇼인 The Apprentice 에서 여성이 승리 한 것은 "성적인 호소에 크게 의존했다"는 2004 년 그의 의견도 포함되어있다. 또는 2013 년에 군대의 여성들이 성폭행을 예상해야한다고 주장했다. 트럼프는 당시에 트위트가 말했다.
트럼프가 이번 주 위스콘신 텔레비전 방송국과의 전화 인터뷰에서 그가 막 뛰어 다니고 있다고 말했기 때문에, 이러한 의견들과 그 이상은 양탄자 밑에서 쓸려 영원히 잊혀 질 수 있습니다. 트럼프는“나는 다른 어느 누구와도 다르지 않으며 사람들은 농담을하고 농담을한다”며“사무실에 출마 할 줄은 몰랐다”고 말했다.
글쎄, 그것은 큰 안도감입니다. 트럼프는 정치 캠페인에 영향을 미치는 한 자신의 의견을 후회할뿐만 아니라 "모두"농담을한다. 트럼프의 눈에는 그의 농담이 다른 사람보다 덜 공격적 인 것 같습니다. (그가 어떤 회사를 유지하는지 궁금해하지 않습니까?)
트럼프는 인터뷰에서“국가가 당신이 사무실에 출근하기 위해 심하게 일을하고 나서 평생 동안 말한 모든 것을 받아들이 기 때문에 갑자기 결정을 내린다. 여기서 논리의 부족을 파싱하기는 어렵지만 트럼프의 방어는 다음과 같이 진행됩니다. 과거에 그가 말한 것은 우리가 전혀 분석하고 있다는 사실 때문에 단순한 용서로 용서해야합니다. 정말로 유권자들이 후보자가 한 말에 관심을 가져야하는 이유는 무엇입니까? 단어는 아무 의미가 없습니다.
이 논리에 따르면 유권자들은 라디오 호스트 하워드 스턴 (Harward Stern)에게 2005 년 어린이들의 양육 책임에 대한 트럼프의 발언에주의를 기울이지 말아야합니다. 스턴이 트럼프가 더 많은 아이들을 가질 계획인지 물었을 때, 트럼프는 어쨌든 등이 벗겨지지 않기 때문에 그렇다고 말했다.
“저는 그들을 돌보기 위해 아무 것도하지 않을 것입니다. 트럼프는 자신의 세 번째이자 현재 아내 인 전 패션 모델 인 멜라니 아 트럼프를 언급하면서 자금을 공급할 것이며 아이들을 돌볼 것이라고 말했다. (실제로 어떤 종류의 아버지가 아이들을 공원으로 데려가나요?)
이제이 발언을 트럼프가 아버지에 대한 입장 또는 육아 휴직 및 플렉스 타임과 같은 중요한 경제 정책 문제에 대한 자신의 태도에 대한 증거로 받아 들일 수있는 잠재적 유권자들에게 – 두려워하지 마십시오! 트럼프는 농담 이었기 때문에 간지럽 히지 마십시오.
여성과의 그의 기록을 지키는 것에 대한 트럼프의 갑작스런 관심은 흥미롭게도 등록 된 여성 유권자의 73 %가 "나쁜"견해를 가지고 있음을 보여주는 새로운 CNN 여론 조사와 동시에 왔습니다. 아야. 트럼프의 권력에 대한 갈증은 "평평한 사람은 10 세가되기가 매우 어렵다."
그러나 여론 조사 결과는 개별 여성에 대한 트럼프의 판결을 풀기에 충분 하지 않다. 그는 폭스 뉴스 앵커 Megyn Kelly에 대한 그의 의견이 농담이 아님을 분명히하기 위해 나섰습니다. 트럼프는“나는 농담으로 전혀 말하지 않았다. 나는 메긴 켈리가 나를 공정하게 대우하지 않았고 모두가 그것을 알고 있기 때문에 100 %라고 말했다.
명백히 말하자면, 대통령 후보가 트럼프를 여성에 대한 과거의 공격에 대해 불렀을 때 켈리가 "피가 그녀의 눈에서 나오고, 어디에서나 피가 나왔다"고 말했다.
여성에 대한 트럼프의 "농담"은 가부장적 사회에서 자란 남성에게 불행한 증거이지만, 권력있는 여성을 상대 할 수없는 그의 능력은 트럼프 대통령의 미국 식사 티켓 일 수있다. 최근의 기사에서 새 공화국 편집인 Jeet Heer가 현명하게 지적한 것처럼,
트럼프의 자기 확신은 여성 대적과 맞닥 뜨렸을 때 그를 완전히 버린다. 물론 그의 총선 상대 인 힐러리 클린턴에게도 잘 드러난다. 반응하는 가장 어려운 시간.
농담이야, 트럼프 농담.
