뉴스 도널드 트럼프는 클럽 회원이 총을 가지고 있다면 올랜도는 일어나지 않았을 것이라고 말합니다.
도널드 트럼프는 클럽 회원이 총을 가지고 있다면 올랜도는 일어나지 않았을 것이라고 말합니다.

도널드 트럼프는 클럽 회원이 총을 가지고 있다면 올랜도는 일어나지 않았을 것이라고 말합니다.

Anonim

일요일, 플로리다 주 올랜도의 펄스 나이트 클럽에서 49 명의 클럽 참가자들이 총을 맞아 사망했습니다. 29 세인 오마르 매틴 (Omar Mateen)은 일요일 일요일 아침 LGBT 나이트 클럽에서 3 시간 동안 포위 공격을당한 후 법 집행 기관에 의해 총에 맞아 사망했다. 언젠가 미국 역사상 가장 치명적인 대량 총격 사건으로 국가가 감퇴하자, 추정되는 GOP 후보는 자신의 의견을 맹렬히 내밀었다. 월요일 아침 CNN과의 인터뷰에서 트럼프는 다음과 같이 말했다.

그날 밤에 그 클럽에 총이 있다면 다른쪽에 총이 있다면, 당신은 비극을 겪지 않았을 것입니다. 그 방에있는 사람들이 총을 가지고 있고, 총알이 그의 머리 바로 반대 방향으로 날아 가면, 당신은 당신이 겪었던 것과 같은 비극이 없었을 것입니다.

총기 권리 옹호자들이 트로트 한 피곤하고 해킹 된 대응은 피해자가 자신을 방어하기 위해 총을 가지고 있다면 대량 총격을 막을 수 있었다는 것입니다. 정말 정말 잘못 됐어 그러나 11 월의 파리 테러 공격과 캘리포니아의 샌 버나 디노 (San Bernardino)가 12 월에 총격을 가한 결과 트럼프가 이전에 한 반응이다.

2012 년 어머니 존스 는 미국에서 지난 30 년 동안 62 건의 총격 사건을보고 "총을 든 좋은 녀석들"을 심층 조사한 후 놀랍게 결론을 내 렸습니다. 총을 사용하는 민간인에 의해 " Mother Jones 작품이 출판 된 지 거의 4 년이 지났지 만 그 통계는 변하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 총기 권리 옹호자들은 종종 플로리다 주립 대학의 두 범죄 학자들이 실시한 1993 년의 국가 자위대 조사를 인용합니다. 그들은 약 5, 000 명의 익명의 전화 인터뷰를 기반으로 매년 발생하는 방어적인 총 사용의 추정치 (약 1 백만에서 250 만 사이)를 추정했습니다. NSDS는 총기 권리와 총기 규제 옹호자들 사이에서 뜨거운 논쟁을 벌이고있다. 그러나 무장 민간인이 자신이나 다른 사람을 방어 할 수 있다고하더라도 항상 그렇게되는 것은 아닙니다.

케빈 C. 콕스 / 게티 이미지 뉴스 / 게티 이미지

2011 년에 총을 든 민간인 조 자무 디오 (Joe Zamudio)는 애리조나 주 터 스콘에있는 개비 기 퍼드 상원의 암살 시도에 개입했다. Zamudio는 자신의 입학 허가를 받아 실제 사수 인 Jared Lee Loughner를 위해 실수 한 방관자를 실수로 쏘는 것에서 "2 초, 2 초, 3 초"거리였습니다. 2005 년 워싱턴 타코마 (Tacoma)에서 총격을 가한 몰에서 총기 소지 허가를받은 무장 민간인이 총에 맞아 가해자에서 총을 쏴 죽였다. 저격수는 경찰에 항복하기 전에 6 명을 더 상처 입힐 것입니다.

작년 10 월, Umpqua Community College 총격 사건에서 사건 근처의 무장 한 학생이 총을 쏘기 전에 9 명을 살해 한 Christopher Harper-Mercer 사수를 막을 수 없었습니다. 총격 사건 후 트럼프는 단순히 "이러한 일이 발생했습니다."

기피

저격수가 무슬림 일 때 트럼프가 무장 한 미국인에 대한 요구를 정당화하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 올랜도 사수의 종교는 트럼프의 반 무슬림 수사와 일치하지만 "더 많은 총"이 일요일 비극을 막지 못했다는 사실은 여전히 ​​바뀌지 않습니다. 그리고 "더 많은 총"은 49 명의 죽은 피해자와 슬픔에 처한 가족을 돕기 위해 아무 것도하지 않을 것입니다.

도널드 트럼프는 클럽 회원이 총을 가지고 있다면 올랜도는 일어나지 않았을 것이라고 말합니다.

편집자의 선택