뉴스 도널드 트럼프는 브뤼셀의 공격은 시작에 불과하며 그의 의견은 믿을 수 없을 정도로 부적절하다고 말합니다.
도널드 트럼프는 브뤼셀의 공격은 시작에 불과하며 그의 의견은 믿을 수 없을 정도로 부적절하다고 말합니다.

도널드 트럼프는 브뤼셀의 공격은 시작에 불과하며 그의 의견은 믿을 수 없을 정도로 부적절하다고 말합니다.

차례:

Anonim

앞서 공화당 전 총재 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 폭스와 친구들 에 대한 브뤼셀의 공격, TODAY Show, Good Morning America, Maria Bartiromo와의 아침 에 대한 브뤼셀의 공격에 대한 그의 생각을 물었다. 그리고 트럼프는 전통적인 트럼프 방식으로 거만하고 뒤집어졌습니다. 트럼프에 따르면 브뤼셀의 공격은 추정 된 일련의 공격의 시작일뿐입니다. 트럼프에 따르면, 모든 무슬림들은이 나라에 어떤 종류의 위험을 초래하므로 미국에서 "무슬림의 감시"를 요구했다. 트럼프에 따르면 미국 (국가와 모든 국가)은 공격을 요구하고있다. 미국은 국경이 개방되어 있고 죄수들을 고문하지 않기 때문이다.

나는 이것에 대해 오랫동안 이야기 해왔고 브뤼셀을 볼 것입니다. 브뤼셀은 아름다운 도시, 범죄가없는 아름다운 곳이었습니다. 그리고 지금은 재앙 도시입니다. 그것은 완전한 재앙이며, 우리는 미국에서 매우 조심해야하고, 우리가이 나라에서 누구를 허락하는지에 대해 매우 신중하고주의해야합니다.

폴리 트코에 따르면 트럼프는 이것이 국경 통제에 대한 강한 입장을 표명 한 이유라고 말했다. "나는 이것이 내가 1 위를 차지한 이유 중 적어도 일부라고 생각한다." 그러나 잠시 정치를 정치에서 빼자. 이 단어와 그것이 무엇인지에 대한 트럼프의 반응을 살펴 보겠습니다.

트럼프의 발언과 이와 같은 발언은 괜찮습니다. 그들은 실질적이지 않고 증오하며 OK가 아닙니다.

"브뤼셀은 아름다운 도시였습니다."

KENZO TRIBOUILLARD / AFP / 게티 이미지

나는 벨기에 나 브뤼셀에가 본 적이 없지만 내가 아는 바에 따르면 "브뤼셀은 아름다운 도시였습니다." 그러나 트럼프가 잘못한 것은 "was"라는 단어를 사용하는 것입니다. 테러 공격으로 국가가 추악하거나 끔찍하지는 않습니다. 파리나 보스턴, 뉴욕을보십시오. 물론, 이 도시들은 변화했습니다. 그들의 풍경이 바뀌었고, 스카이 라인이 바뀌었고, 그들의 마음은 영원히 바뀌 었습니다. 그러나 결국 사람들은 함께 모였습니다. 사람들은 서로를 지원했으며이 도시들은 동정심, 동지, 사랑 때문에 더욱 아름답게되었습니다.

브뤼셀은 "범죄가없는 아름다운 곳"이었습니다.

이 감정이 감동을받는 동안, 그것은 전적으로 사실이 아닙니다. Numbeo.com에 따르면 브뤼셀의 범죄율은 보통 수준입니다. 브뤼셀 프리 대학교 (Brussels Free University)의 사회학 교수 인 더크 제이콥스 (Dark Jacobs)는 2010 년 인터뷰에서 "브뤼셀은 더반, 멕시코 시티, 심지어 시카고가 아니라"고 지적했다. 전례없는 사회적 문제와 정책 입안자들은 다른 주제에 에너지를 소비하고있는 것 같습니다."

"미국에서 매우 신중해야한다. 우리가이 나라에서 누구를 허용하는지에 대해 매우 신중하고주의해야한다."

놀랍게도, 내가 동의하는이 진술의 부분이 있습니다. 나는 미국 (국가로서)이 "조심해야"한다는 것에 동의하고 나는 그것이 "경찰 적"이어야한다는 것에 동의하지만, 벽을 세우고 국경을 막는 것은 경계가 아니라 피하는 것입니다. CNBC에 따르면 멕시코가 성벽을 지불하게 할 계획은 완전히 비현실적이다. 또는 2015 년 10 월 트럼프가 말한 것처럼:

우리는 벽을 만들 것입니다; 우리는 벽에 크고 뚱뚱한 아름다운 문을 가질 것입니다. 우리는 사람들이 들어 오게 할 것입니다 … 멕시코는 벽을 지불 할 것입니다 … 나는 그들이 지불하도록 할 수 있습니다.

그리고 그것은 무지합니다. 평범하고 단순합니다.

그러나 아마도 가장 큰 문제는 트럼프가 말한 것이 아니라 그가하지 않은 것입니다. 트럼프의 모든 인터뷰-그의 모든 의견과 트윗과 발언에서 트럼프 는 희생자에 대해 언급 하지 않았습니다. 트럼프는 동정이나 공감을 표현하지 않았습니다. 대신, 그는 공격을 정치적 사료로 사용했다. 그가 "옳았다"는 증거로 말이다.

그러나 그는 아무것도 "정확하지 않았다". 예, 테러는 위협입니다. 그러나 테러에 대한 전체 종교를 비난하는 것은 플랫폼이 아닙니다 (또는 좋은 것이 아닙니다). 사람들의 삶은 플랫폼이 아니며, 트럼프는 그것을 잊어 버린 것 같습니다.

도널드 트럼프는 브뤼셀의 공격은 시작에 불과하며 그의 의견은 믿을 수 없을 정도로 부적절하다고 말합니다.

편집자의 선택