도널드 트럼프 대통령의 최고 정치 전략가 중 한 명인 전 Breitbart 전임 회장 Steve Bannon 회장은 국가 안보리에 의장직을 맡고 있으며, 그의 새로운 역할이이 나라에 어떤 영향을 미칠지 걱정하고 있습니다. Bannon의 새로운 협의회의 입장은 그가 국가 안보국에 영향을 미치게 될 것인가, 아니면 국가 안보 고문이 NSA를 운영한다는 의미입니까?
결과적으로 국가 안보이 사회 나 국가 안보 보좌관 인 마이클 플린은 NSA를 운영 할 책임이 없다. 그 역할은 현재 마이클 S. 로저스 제독이 맡고있는 국가 안보국 국장에게있다. 그러나 이것이 Flynn이나 Bannon (및 나머지 국가 안보리)이 국가 안보에 큰 영향을 미치지 않는다는 의미는 아닙니다.
뉴욕 시보 에 따르면 국가 안보이 사회 (National Security Council)는 정책을 세우기위한 것이 아니라 종종 국가 안보 문제와 외교 정책 문제에 대해 대통령에게 조언한다. Bannon과 Flynn은 모두 국가 안보리에 앉아서 트럼프에게 이러한 문제에 대해 조언함으로써 영향을 크게 줄 것입니다.
포춘 에 따르면 트럼프의 국가 안보이 사회 개혁이 국가 정보 국장과 공동 참모 총재가 정기 NSC 회의에서 제외되었다는 점을 고려하면 이러한 영향은 훨씬 더 커질 수있다. 이로 인해 대통령 귀를 고문하는 고문들이 줄어들고 남은 사람들의 영향력이 커집니다 (스포일러 경고: Bannon과 Flynn 포함).
이 결정은 과거의 군사 및 정보 정보만을 기반으로 한 회의의 정치화를 광범위하게 비난했던 전 정보 관리들로부터 많은 비판을 받았다. 클린턴 대통령의 국가 안보 보좌관으로 일한 제임스 스타인버그 는 가디언 에게 말했다.
놀랍게도 국가 안보 문제에 관해서는 정치가 그 자리에 자리를 차지하지 않는다는 확고한 원칙에 대한 명백한 거부입니다. 공화당과 민주당 정부에 대한 공통된 견해가 무엇인지에 대한 단순한 거부이다.
국가 안보 보좌관과 NSC는 NSA를 운영하지 않지만 그 영향은 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 후버 연구소의 국방 분석가 인 코리 샤크 (Kori Schake)는 다음과 같이 말했다.
예를 들어, 대통령은 우리와 함께 싸우는 국가들로부터 이민을 금지하는 행정 명령을 내린 후 그 국가들이 미국인들을 상호 적으로 금지 할 것이라는 전쟁의 노력에 큰 피해를 입히기를 원치 않을 것입니다.
포춘 에 따르면, 트럼프 행정부 관리는 국가 안보이 사회의 구조 조정이 실제로 공무원 (예: 국가 정보 국장과 공동 국장 등)을 회의에서 지키지 않을 것이라고 말했다. 부서와 관련이없는 불필요한 회의에 참석하지 않아도됩니다.
어느 쪽이든, 트럼프의 결정은 워싱턴에서 공평한 비판을 가져 왔으며, 국가 안전 보장 이사회의 재배치에는 자체적 인 영향이있을 것으로 보입니다. 그리고 개별 기관은 이러한 변화에 직접적인 영향을받지 않을 수 있지만 미국의 국가 안보 계획에 대한 결정은 분명히 동요의 영향을받을 것입니다.
