이혼은 최상의 상황에서 외상을 유발할 수 있지만 결혼 생활이 배우자의 불신으로 끝날 때 그 분할은 더욱 어려워 질 수 있습니다. 특히 부부가 자녀를 둔 경우에는 더욱 그렇습니다. 가족을위한 이혼의 가장 어려운 측면 중 하나는 누가 자녀를 양육하는지 파악하고, 속임수를 쓴 아내 나 남편은 마치 주 간병인이 될 자격이있는 것처럼 느끼는 것입니다. 전직은 더 이상 신뢰할 수 없습니다). 그러나 부정 행위는 법적 관점에서 자녀 양육권 계약에 영향을 미칩니 까?
이혼과 관련된 대부분의 것들과 마찬가지로, 이 질문에 대한 쉬운 대답은없는 것 같습니다. 부정 행위가 여전히 치명적일 수는 있지만, 파트너가 부정 행위를했다고해서 법원이 부적절하다고 판단한 것은 아닙니다. 밀러 법률 그룹의 파트너 인 캐더린 아이 솔러 밀러 (Catherine Eisold Miller)는 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에 대해 공동 변호사와 가족 중재자 인 캐더린 아이 솔드 밀러 (Fatherer Eisold Miller)가 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에 대해 다음과 같이 썼다. 사건 중에 부적절한 사람들이나 상황에 노출시켰다."
실제로 부도덕 한 배우자가 양육권 싸움이 까다로워 질 수있는 남자 친구 나 여자 친구가 자녀의 삶에서 존재하기를 원하기 시작한 것은 CT의 Westport 소재 Broder & Orland LLC의 가정법 변호사이자 파트너 인 Eric Broder가 Romper에게 말합니다..
기피브로 더는“아버지와 아이의 시간이된다면 자녀가 일주일 동안 맛을 가져 오는 것을 원하지 않는다”고 말했다. "그리고 이것이 어떤 종류의 사람인지 아는 사람은 누구입니까?" 그는 추가한다 ("맛"을 참조).
당연히 "다른"여자 나 남자의 성격은 일차적 인 양육권을 원하는 부모들에게 공통적 인 관심사라고 Broder는 다음과 같이 설명합니다. 방망이에서 불꽃이 튀어 나와서 결혼 생활을 망친이 새로운 사람과 아기가 놀러가도 괜찮을까요? ("내 시체 위로"는 생각 나는 문구입니다.)
이러한 경우 양 당사자가 상황에 대해보다 편안하게 느끼도록 도움을 줄 법적 계약을 체결 할 수 있다고 Broder는 말합니다. 예를 들어 혼외 관계가 장기적인 관계로 바뀌거나 부모 중 한 사람이 다시 데이트를 시작하려는 경우, 어느 누구도 먼저 특정 지침을 충족시키지 않고서도 아이들에게 중요한 사람을 소개하지 않을 것이라는 데 동의 할 수 있습니다. 전 배우자로부터 허가를 받거나, 자녀에게 치료사와 상담하여 변화에 대해 이야기하거나, 대기 기간 (예: 이혼 후 6 개월 동안 부모가 아이들에게 새로운 사랑의 관심을 가지지 않는 등)을 지시하도록하십시오.
"좋은 상황에서, 아버지는 '이봐 요, 저는이 사람을보고 있습니다. 우리가 아이들에게 어떻게 말해야하는지에 대해 치료사와 이야기합시다"고 말할 것입니다.
안타깝게도 많은 유명 인사가 입증 한 것처럼 모든 상황이 "좋은"것은 아닙니다. 그리고 진실은, 당신은 아마 가장 불친절이 그림의 일부일 때 가장 우호적 인 이혼을 겪지 않은 소수의 사람들을 알고있을 것입니다.
기피본질적으로 양육권에 영향을 미치는 것은 부정 행위 자체가 아니며, 혼외 관계 (또는 다른 사람)가 미래에 어린이에게 영향을 미치는 요인이 될 수 있습니다.
Broder가 지적한 바와 같이, "당신은 바람을 피우고 여전히 훌륭한 부모가 될 수있는 부모가 될 수 있으며, 두 부모 모두 그 과거를보고 아이들에게 집중할 수 있기를 바랍니다."
진실!
문제의 다른 측면에서 동의하지 않는 부모가 중재자와 함께 앉아 서로의 육아 관점을 지원하는 방법에 대해 이야기 하는 Romper의 새로운 비디오 시리즈 인 Bearing the Motherload를 확인하십시오. 새로운 에피소드는 월요일에 Facebook에서 방송됩니다.
