모든 여성은 특히 자신의 몸에 관해서 선택할 권리가 있습니다. 계획되지 않은 임신의 경우, 누군가가 어머니가되기를 원하는지 여부를 결정할 수있는 능력이 있으면 모든 여성에게 권리가 주어져야합니다. 사람들이 이것을 막으려 고 할 때 엄청나게 분노합니다. 예를 들어, 호주 의사가 여성의 낙태 요청을 거부했다고합니다 그녀는 엄마가되기 위해 "의미"였기 때문에, 끔찍한 것 (진실한 경우)을 제외하고는 완전히 낙담했습니다.
31 세인 호주 퀸즐랜드 여성은 BuzzFeed에게 수년간 자신의 피임약을 처방 한 의사에게 가서 낙태가 필요하다고 말했습니다. BuzzFeed에 따르면, 의사의 대답은 어떤 여성도 듣지 말아야 할 것이 었습니다. 그는 임신이 여성에게 "어머니가되었다"고 말한 "세계의 길"이라고 말했고 그녀는 임신을 계속해야합니다. 의사는 또한 낙태 제공자를 찾는 것을 돕는 것을 거부했다고 주장했다.
여성이 치료 제공자의 이름이나 직장을 공개하지 않았기 때문에 그녀의 이야기를 뒷받침하기가 어렵습니다. 그러나 실제 사건인지 여부를 알지 못하더라도, 사실 많은 주장을하는 사람들과 입법자들이 그녀가 주장한 것을 정확하게하기 위해 노력하고 있다는 사실은 여전히 남아 있습니다. (롬퍼는 확인을 위해 여성에게 연락을 시도했습니다.)
이 여성의 만남은 불행히도 오늘날 많은 여성들이 호주뿐만 아니라 미국에서도 경험하는 것입니다. 낙태는 호주의 형사법으로 유지되지만 낙태는 미국에서 합법적입니다. 그러나 합법성으로 인해 정치인들이 안전하고 법적 절차에 대한 접근을 처음부터 제한하려는 시도를 막지 못했습니다. 모든 주민들을 위해 낙태 클리닉이 개설되었습니다. 그리고 이것들은 단지 두 가지 큰 예일뿐입니다. 종종 시도는 훨씬 더 미묘합니다.
예를 들어, 2016 년 말 미국 지구 판사는 의사가 자신의 종교적 신념 때문에 환자의 진료를 거부 할 수 있다고 판결했습니다. 이를 통해 의사는 트랜스젠더 환자, 낙태를 원하는 환자 또는 낙태를 가진 환자의 치료를 거부 할 수 있습니다. "종교와 관련이 있기 때문"입니다. 2008 년 조지 W. 부시 대통령의 행정 하에서 공화당 의원들은 건강 관리에 종사하는 사람들이 자신의 종교적 또는 도덕적 이의 제기로 낙태에 참여하는 것을 거부 할 수있는 법안을 제안했지만 고맙게도 통과하지는 못했습니다.
연구자들은 여성이 낙태를 거부하면 지속적인 결과를 초래할 수 있음을 발견했습니다. 샌프란시스코 대학교 (San Francisco)의 연구자들은 턴 어웨이 연구 (Sturnaway Study)를 통해 낙태를당한 여성들을 대상으로 한 연구를 진행했습니다. Business Insider에 따르면이 연구는 여성이 아닌 여성의 불안이 즉각적으로 증가하는 것으로 나타났습니다. 또한, 이 여성들은 임신 후 정서적 및 신체적 학대를 경험했으며 학대적인 관계를 유지할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 허 핑턴 포스트 (Huffington Post)에 따르면, 스웨덴의 한 연구에 따르면 낙태 거부 후 태어난 아이들은 동료들보다 더 나쁜 것으로 나타났습니다. Business Insider에 따르면 여성이 낙태를 할 수있게되면 여성이 안심하고있는 것으로 나타났습니다.
모든 여성은 다른 사람의 의견에 영향을받지 않고 어머니가 될지 여부를 선택할 권리가 있습니다.
