나는 첫 번째 아기를 위해 계획 한 출산을 가졌다: 질, 경막 외 및 병원이 아닌 출산 센터. 그러나 놀랍게도 내 계획이 효과를 발휘 한 유일한 이유는 episiotomy 때문이었습니다. 현대 여성으로서, 대부분은이 관행에주의를 기울이고 사실을 알고 싶어합니다. 따라서 언제 필요한지, 그리고 근음 절개술을 거부 할 권리가 있습니까?
NPR (National Public Radio) 보고서에 따르면, episiotomy는 전국 분만중인 여성의 60 % 이상이 일상적인 병원 관행으로 1970 년대에 정점에 도달 한 출산 중 질 입구에서 만들어진 외과 적 절개입니다. 그러나 수년간 연구자, 어머니 및 일부 의료 전문가는 불필요한 부상과 여성의 더 고통스러운 회복을 인용하여 일상적인 조치로 사용되는 것에 대해 우려를 표하기 시작했습니다.
미국 의학 협회 저널 (Journal of the American Medical Association)의 간질 절제술 비율에 대한 보고서의 저자 인 알렉산더 프리드먼 (Alexander Friedman) 박사는 NPR과의 인터뷰에서 특정 병원이나 개별 의사의 주목할만한 높은 비율은 모든 사례를 나타내는 것으로 적고 있다고 밝혔다. 의학적으로 필요하지 않습니다. 프리드먼은 NPR에 적절한 절제술 속도는 약 10 %가되어야한다고 말했다.
그들이 의학적으로 항상 필요한 것은 아니라면 왜 episiotomy가 수행 될 수 있습니까? 한 번 깨끗하게 절단하는 것이 질 파열보다 여성에게 더 낫다고 가정했지만, 여성이 전혀 찢어 질지 또는 눈물이 얼마나 중요한지 알 수있는 방법이 없기 때문에 현재 널리 거부되고 있습니다. 일부 의사는 일상적인 근막 절제술을 사용하여 분만 과정을 가속화하는데, 이는 여성 개인의 신체 과정에 대한 존중이 부족함을 나타냅니다. 안타깝게도 일부는 단순히 항상 수행 한 작업이므로 계속 수행합니다.
어머니의 동의를 얻어 수행 한 경우, episiotomy가 분만에 도움이되는 경우가 있습니다. 영아의 심박수가 떨어지면 어깨가 막히거나 어머니가 지쳐서 요청합니다. 엘마 트리 메디컬 (Elm Tree Medical)의 창립자 인 에바 마틴 (Eva Martin)에 따르면, 이러한 경우에 episiotomy는 엄마와 아이의 건강에 매우 전략적이고 중요 할 수있다.
모든 의료 절차와 마찬가지로, 당신은 절제술을 거부 할 권리가 절대적으로 있습니다. Martin은 Elm Tree Medical의 웹 사이트를 위해 작성된 글에서 "동의는 사치가 아니라 필수입니다. 어떤 여성도 의지에 반하여 의학적 절차를 밟지 않아야합니다."라고 강조합니다. 항상 근관 절제술을 거부 할 수 있지만, 출생 전에 의사 나 조산사와상의하여 문제에 대한 감정을 표현해야합니다. 귀하의 서비스 제공자가 같은 페이지에 있지 않다고 생각되면 새로운 사람을 찾으십시오.
3 시간 넘게 밀고 난 후 내 양 변형 아기가 나오지 않았을 때 조산사는 저와 수평을 맞췄습니다. 나는 절제술을 선택할 수 있거나 병원으로 이송해야했습니다. (내 아기는 위험에 처하지 않았고, 단순히 스팀이 빠져있었습니다.) 근막 절개술을 요청하기 전에 두 번 생각할 필요가 없었고, 달콤한 아들은 몇 분 후에 나갔습니다. 의심의 여지없이 episiotomy가 그 순간 나에게 올바른 선택이라는 것을 알고 있지만 조산사가 그것이 나의 선택 이라는 것을 분명히 알게되어 기쁩니다.
