상원의 증언이 올해 가장 흥미로운 텔레비전 행사가 될 것이라고 누가 생각 했습니까? 전직 FBI 국장이 모든 사람의 입술에 대한 질문에 대답하려고 시도함에 따라 미국인들은 자신의 화면에 계속 관심을 갖습니다. 그렇다면 회장단에게 어떤 의미가 있습니까? 불행히도, 정의하기가 까다 롭고 증명하기가 까다 롭습니다. 논쟁의 양쪽 모두에 대한 사례가 있으며, 꽤 오랫동안 지속될 것입니다. 트럼프의 한 대표는 롬퍼의 의견 요청에 즉시 응답하지 않았다.
CNN의 수석 법률 분석가 인 Jeffrey Toobin은 수요일에 전 국가 안보 보좌관 인 Michael Flynn과 관련하여 Trump와 Comey의 대화가 범죄로 간주 될 것이라고 주장했다. 조사를 중단하십시오. 그것이 정의를 방해하지 않는다면, 나는 무엇인지 모릅니다. " 또한 트럼프가 코미디에게 러시아 조사의 "구름을 들어올 리도록"요청한 결과, 코미디가 결국 해고된다고 주장하는 것도 문제 다. 트럼프가 NBC의 레스터 홀트에게 항상 코미디를 해고 할 것이라고 말하기 전에 백악관은 코미의 해고에 관한 다양한 이야기를 제시했다.
코미의 해고 동기도 바뀌었다. 5 월 9 일자 로젠 슈타인의 공식 회의록은 코미디 대통령이 힐러리 클린턴 전 국무 장관 트럼프의 라이벌 수사를 마감했기 때문에 해고 될 것을 권고했다고 밝혔다. 다음 날 닉슨 대통령의 전 국무 장관과 국가 안보 보좌관 옆에 앉아 러시아 외교관들과 비공개 회의를 마친 트럼프는 코미가 "잘 못하고 있었기 때문에 해고됐다"고 말했다. CNBC. 그러나 다음 날 트럼프가 홀트에게 말했을 때 그는 "그냥 결정하기로했을 때 나 자신에게 말했다.
그러나 코미의 증언이 정의의 방해가된다고하더라도, 컬럼비아 대학 법과대 존 커피 교수는 CNBC에 기소가 불가능하다고 말했다. 대변인은 "석좌를 마비시킬 것이기 때문에 상임 대통령을 기소 할 수 없다고 일반적으로 믿고있다"며 "소송을 제기하는 모든 미국 변호사는 법무부 장관에 의해 기각 될 수있다"고 말했다. CNN에 따르면 현재 세션은 러시아와의 관계에 관한 여러 조사의 대상이 될 것입니다. 또한 그는 전 FBI 국장이 법무 장관이 대통령의 "부적절한"행동에 연루되었다고 주장한 코미의 진술에 연루되었다. 다음 논리적 인 단계는 트럼프가 유죄 인 경우 탄핵 일 것이지만, 그의 당은 현재 의회를 통제하고 있기 때문에 가능성이 낮습니다. 그러나 2018 년 중간 선거 이후에 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 문제는, 우리가 그렇게 오래 기다릴 수 있을까요?
