뉴스 트럼프는 정의의 방해를 인정 했습니까? 여기 전문가들이이 트윗이 문제가 될 수 있다고 말합니다.
트럼프는 정의의 방해를 인정 했습니까? 여기 전문가들이이 트윗이 문제가 될 수 있다고 말합니다.

트럼프는 정의의 방해를 인정 했습니까? 여기 전문가들이이 트윗이 문제가 될 수 있다고 말합니다.

Anonim

Donald Trump 대통령의 트윗은 항상 분노와 논쟁을 불러 일으키는 경향이 있습니다. 그러나 이번 주말 그의 트윗은 아직 최악 일 수 있습니다. 금요일, 트럼프의 전 국가 안보 보좌관 인 마이클 플린 (Michael Flynn)은 FBI에 거짓말을했다는 주장에 대해 유죄를 인정했으며 24 시간 후 트럼프는 그 때문에 플린을 해고했다고 자랑스러워했다. 그러나 그 트윗에서 전문가들은 트럼프가 정의의 방해를 인정한 것처럼 보인다고 주장하기 때문에 사람들은 이중 테이크를해야했습니다. 트럼프의 대표들은 롬퍼의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

"플린 장군은 부통령과 FBI에게 거짓말을했기 때문에 해고를해야했다. 그는 거짓말에 대해 유죄를 인정했다. 전환하는 동안 그의 행동이 합법적 이었기 때문에 부끄러운 일이다. 숨길 것이 없었다!" 트럼프는 토요일에 트윗했다.

앞서 언급 한 것처럼 플린은 금요일 트럼프 대통령이 취임하기 전에 "러시아 대사와의 대화에 관해 FBI에 거짓말을했다"고 유죄를 선고했다. CNN이 보도 한 바에 따르면, 플린이 외국 정부가 이스라엘에 관한 유엔 안보리 결의안에서 어디에 서 있었는지 알아 내기 위해 플린이 대사와 의사 소통을했다는 공식 문서가있다.

그리고이 모든 것들이 많은 사람들의 마음 뒤에 머물러 있기 때문에 사람들은 그것이 실제로 트럼프처럼 보인다고 지적했습니다. 정의의 방해를 인정했다. Brennan Justice Center of Justice의 변호사 Michael Waldman은 왜 이것이 정의의 방해로 간주 될 수 있는지 완벽하게 요약하기 위해 MSNBC에 나타났습니다. 허프 포스트에 따르면 발트 만은 말했다.

방금 마이클 플린이 FBI에 누워 있다고해서 그를 해고 한 이유 중 하나라고 이제 지평을 넓 힙니다. 그런 다음 FBI의 감독에게 조사를 중단하도록 요청한 다음 FBI의 감독을 해고했습니다.

힐이 보고 한 바와 같이, 조지 W. 부시 대통령 행정부의 윤리 변호사 인 리차드 페인터 (Richard Painter)는 또 다른 법률 전문가 인 리차드 페인터 (Richard Painter)는 "공무원이 정의의 유죄 판결을 방해 할 수있다"고 트윗했다.

TIME 에 따르면, 트럼프의 트윗은 그가 해고 한 이유에 대한 원래 이야기를 바꾸어 다음과 같이 설명합니다.

도널드 트럼프 대통령은 12 일 자신의 국가 안보 보좌관으로 마이클 플린을 해고 한 이유에 대해 이야기를 바꿨다.. 그것은 Flynn이 그 접촉에 대해 똑바로하지 않았기 때문에 Flynn이 가야한다는 그의 초기 설명에서 나온 전환이었습니다.

사람들, 정치인 및 유명인은 모두 트럼프의 플린에 대한 트윗과 그의 이야기를 바꾼다고해서 반드시 트럼프가 최고의 빛으로 그려지는 것은 아니라는 점을 지적하기 위해 트위터로 빠르게 이동했습니다.

토요일 저녁, 트럼프의 변호사 인 존 도우 드 (John Dowd)는 ABC 뉴스에 출연하여 트럼프의 트윗을 작성하는 책임을 맡았으며, 그 트윗을 작성하여 트럼프의 계정에 올렸다고 진술하고 "느슨한 방식으로"트위터에 사과했다. 그리고 일요일에 트럼프는 트위터를 통해 자신을 방어하고 이전의 상대 인 힐러리 클린턴을 불러내 문제의 모든 사람들을 산만하게했다.

"나는 코 미네에게 플린 조사를 그만두라고 요구 한 적이 없다!" 트럼프는 썼다. "다른 Comey 거짓말을 다루는 더 가짜 뉴스!" 트럼프는 또한 FBI의 평판이 "더러워졌다"고 비난했다.

CNN에 따르면 FBI 국장 제임스 코미 (James Comey)는 지난 6 월, 트럼프가 FBI에 FBI 조사를 포기하기 몇 달 전에 그에게 물었다 고 전했다. 트럼프는 올해 5 월 코미디를 해고했다. 말할 필요도없이, 트위터에서 그를 부르는 사람들에게는 눈에 띄지 않았습니다.

뉴스 위크 에 따르면 트럼프가 탄핵의 근거를 마련한다는 사실 때문에 정의를 가릴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다는 생각은 매우 중요하다. 워싱턴 포스트 (Washington Post) 에 따르면 정의의 방해는 중범 죄인 "공식 조사를 방해하기 위해 취한 조치"를 말한다. 정의의 방해를 입증하기 위해서는 문제의 사람이 조사를 부패하게 방해했다는 증거가 있어야합니다. 그와 같이 그들이 잘못되었다는 것을 알았지 만 부패한 의도로 그랬습니다.

그러나 워싱턴 포스트 에 따르면, 증명하기가 엄청나게 어렵다는 사실 때문에 가장 쉬운 범죄는 아니다. CNN에 따르면, 정의의 방해를 입증한다는 것은 연방 검사가 사건을 둘러싼 모든 사실과 상황을 조사하여 그의 정확한 의도를 파악해야한다는 것을 의미합니다. 그리고 당신이 상상할 수 있듯이, 이것은 가장 쉬운 과정이 아닙니다.

사람들이 트럼프가 잠재적으로 정의를 모호하게 만들었다는 비난을 받았다고 의심 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 8 월 뉴스 위크 에 따르면, 사람들은 트럼프 가 "러시아 정부와 연계 된 선거 운동 중 회의에 관한 정보를 오도하는 아들에게 먹이를 준 후"정의를 가릴 수 있다고 비난 받을 수 있다고 우려했다.

힐 에 따르면 플린의 유죄 항변은 로버트 뮬러의 특별 변호인으로 주요 진전이 이루어지고 있다고한다 . 그러나 트럼프의 토요일 아침 트윗과 일요일 아침의 방어가 어떤 역할을 할 것인지, 앞으로는 아무 의미가 있을지 시간 만이 알 수 있습니다.

트럼프는 정의의 방해를 인정 했습니까? 여기 전문가들이이 트윗이 문제가 될 수 있다고 말합니다.

편집자의 선택