도널드 트럼프 대통령은 리얼리티 TV 스타로서 백악관 전 시절에 고개를 끄덕이면서 화요일 화요일 프라임 타임 동안 미국 대법원 후보 지명을 발표 할 것이라고 트위트했다. CNN에 따르면, 트럼프는 최대 시청자를 끌어 들이기 위해 오후 8시에 실시간 발표를 할 것입니다 (우리는 모두 트럼프가 등급에 관심을 가지고 있음을 알고 있음). 그리고 그의 선택에 대한 미래의 영향을 고려할 때 많은 가능성이있을 것입니다 트럼프의 지명자가 잠재적으로 채워질 수있는 후반 대법원 판사 안토닌 스칼리아 (Antonin Scalia)와 같이 트럼프는 그의 임명으로 매우 보수적 인 판사를 선택할 것으로 예상됩니다. 대법원이 동성 결혼을 뒤집을 수 있을까요? 힘의 균형이 다시 한 번 오른쪽으로 기울어지면 가능할 것입니다.
작년 스칼리아 사망 후 대법원은 공화당과 민주당 판사로 균등하게 분할되었습니다. NPR에 따르면, 오바마 대통령은 메릭 갈랜드 판사를 지명하여 빈 자리를 채우려 고했지만, 상원 공화당은 11 월 8 일 선거가 끝날 때까지 새로운 SCOTUS 지명을 고려하지 않았다. 그리고 그것은 그들의 호의로 지불 한 도박이었습니다: 이제 트럼프가 타원형 사무실에 있기 때문에 공화당 판사는 보장되지만 모든 법원의 더 논쟁적인 이전 판결이 뒤집힌다면 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 또는 완전히 해산되었습니다.
그러나 동성 결혼은 어떻습니까, 2015 년 6 월 대법원이 5-4 표로 찬성 할 때 헌법에 따라 모든 미국인에게 법적으로 보장 된 권리는 어떻습니까? 조금 어둡습니다. 그 이유 중 하나는 트럼프 자신이 그 문제에 대한 그의 감정에 대해 명확하지 않았기 때문입니다. 예를 들어, 선거 직후, 트럼프는 60 분 에 SCOTUS가 동성 결혼에 대한 판결로“괜찮았다”며 CNN에 따르면“문제가 이미 해결됐다”고 말했다. 그러나 이전의 발언에서 트럼프는 대법원의 결정에 전혀 기뻐하지 않았으며 동성 결혼은 미국에 남겨 져야 할 결정이라고 생각했다고 말했다.
2015 년 10 월, 트럼프는 기독교 뉴스 아울렛 CBN에 "국가는 매우 끔찍한 대법원 판사들을 보유하고 있으며, 솔직히 말하면 적어도 주정부의 올바른 사안이되어야한다"고 말했다. 3 개월 후, 2016 년 1 월, 폭스 뉴스의 크리스 월리스 (Chris Wallace)는 SCOTUS 판사를 지명 할 기회가 있다면 결국 그의 판결은 판결이 바뀔 것이라고 의미 할 수 있다고 말했다.
내가 선출되면, 어떤 판사들을 벤치에 올려 놓아 변화를 일으킬 수 있다고 생각하는 것이 매우 강력합니다. 그들은 그것을 지배했다. 나는 그것이 국가에 의해 이루어 졌으면 좋겠다. 나는 그들이 다스리는 방식이 마음에 들지 않습니다. 나는 그들이 주정부에 부여해야한다는 관점에서 대법원에 동의하지 않습니다 – 주정부의 권리 문제 여야합니다. 그리고 그것이 결정된 방식입니다, 크리스, 그들이 한 방식이 아닙니다.
월러스가 트럼프에게 "동성 결혼에 대한 결정을 무효화하기 위해 정의를 임명 할 것인지"라고 트럼프에게 물었을 때 트럼프는 "그렇게 강력하게 고려할 수있다"고 대답했다.
트럼프는 스칼리아의 팬이라는 비밀을 밝히지 않았으며, 10 월 두 번째 대통령 토론에서 그는 자신이 이겼다면 대법원 판사를“곰팡이로”대법원으로 임명 할 것이라고 말했다. 옹호자. 2015 년 판결 후 스칼리아는 자신이 쓴 판결에 따라 법원 판결에 대한 반론을 공개했다.
만약 5 번째 투표를 위해 대가를 치러야하더라도 나는 법원에 대해 다음과 같은 의견에 합의했다. '헌법은 모든 사람에게 자유를 약속한다. 그들의 정체성을 정의하고 표현하기 위해, 나는 가방에 머리를 숨길 것이다. 미국 대법원은 존 마샬과 조셉 스토리의 규율 된 법적 추론에서 포춘 쿠키의 신비로운 격언으로 내려 왔습니다.
FiveThirtyEight에 따르면, 트럼프 후보에 대한 추측에 비하면 스칼리아보다 그의 선택이 보수적 일 수있다. CNN에 따르면 트럼프 가 분명히 한 가지는 그가 낙태 방지 판사를 확실히 임명하려고한다는 것입니다. 그러나 트럼프가 동성 결혼에 대한 대법원의 판결에 대해 불만을 느낀다하더라도, 그것이 낙태 문제보다 덜 논쟁적인 문제라는 사실은 (퓨 리서치 센터에 따르면 현재 대다수의 미국인들이 그것을지지하고 있음) 대법원을 의미합니다. 법원은 최고 보수 판사가 임명 되더라도 그 결정을 취소하는 것을 고려하지 않을 것입니다.
물론 동성 결혼 권리가 계속 보장 되더라도 낙태, 트랜스 젠더 권리, 긍정 행동, 이민, 기후 변화, 피임에 대한 접근을 포함하여 스칼리아의 자리가 채워지면 다른 많은 문제가 여전히 남아 있다는 사실은 여전히 남아 있습니다 뉴욕 타임즈 에 따르면 그리고 트럼프가 사무실에서 첫 주 동안 이미 직면 한 것을 감안할 때? 그러한 사건의 결과가 많은 미국인들과 잘 어울릴 것이라고 생각하는 것이 합리적입니다.
