대법원이 월요일 임기를 끝내기 위해 준비를하자, 핵심 멤버 중 하나가 크레센도에 도달 한 후 주요 멤버 중 한 명이 돌아 오지 않을 것이라는 소문이 있습니다. 80 세의 Anthony Kennedy 판사는 퇴직 할 것이라는 추측에 대해 엄마에게 남아있었습니다. 그럼에도 불구하고, 낙태 권리 지지자들과 반대자들은 자신의 자리에 대한 잠재적 인 포기가 법정의 구성을 바꾸고 문제의 미래를 불안한 미지의 세계로 던질 것이기 때문에 확실히 알고 싶어합니다. 특히, 생식 정의 지지자들은 도널드 트럼프 대통령이 케네디를 대신 할 기회가 있다면, 법원은 합법적 인 낙태를 연방 차원에서 판결 한 획기적인 판결을 뒤집기 위해 투표 할 수 있다고 우려합니다. 그러나 케네디가 은퇴하면 노 대 웨이드가 전복 될 수 있을까?
Politico에 따르면, 케네디는 전직 점원들의 오랜 재회를 1 년 내내 움직였을 때이를 강화했다고 말했을 수도 있습니다. 그러나 주말에 개최 된 행사에서 케네디의 유일한 발표는 프로그램이 종료 된 후 바가 열릴 것이라고 발표했다. 몇몇 손님은 블로그 위의 법률에 말했다. 그럼에도 불구하고 케네디가 궁극적으로 무엇을 결정하든, 전체 운동은 현재의 공화당 대통령 행정 하에서 생식 건강 관리에 대한 여성의 권리가 허약 한 곳에 있음을 상기시켜줍니다.
물론 로에 웨이드 (Roe v. Wade)는 1973 년 이래로이 나라의 법이되어 왔지만, 개별 국가의 낙태 방지 십자군은 낙태를 여성이 쉽게 접근 할 수 없도록 최선을 다했습니다. 연방 정부의 합법성과 그에 따른 보호 조치는 대법원에 의해 크게지지되어 왔으며, 현재 의 경우에 그러한 사건이 제기되기 전에는 40 년 이상의 선례가 전복 될 가능성이 낮습니다. 4 월 벤치에 트럼프 임명 된 닐 고르 초스 상원 의원의 상원의 판결에 따라 법원은 현재 보수적 인 4 명의 판사, 4 개의 좌익, 4 개의 판사로 구성되어있다.
CNN에 따르면 로널드 레이건 대통령 지명자는 총기 규제 및 투표권과 같은 문제에 대해 보수적 인 동료들과 합의했지만 실제로 낙태 접근을 보호하는 데 중요한 역할을하는 것으로 입증되었습니다. 1992 년 대법원 사건에서로 v. 웨이드 (Roe v. Wade)가 기각되지 않았기 때문에 그는 커트 (Cut)가 보도했다. 텍사스의 심각한 낙태 제한.
그러나 트럼프 대통령은 CBS의 레슬리 스탈 (Leslie Stahl)과의 인터뷰에서 대통령으로 선출 되 자마자 자신이 "생명"으로 간주되어로 대 웨이드를 전복시킬 사법관을 임명하겠다고 약속했다. 만일 그렇게된다면 낙태를 허락하거나하지 말아야 할 의무는 개별 국가로 넘어갈 것입니다. 이와 같이 엘리자베스 위 드라 헌법 책임 센터 소장은 CNN에 케네디의 잠재적 퇴직 가능성과 트럼프의 손에 의한 교체 가능성이 낙태 권의 종료를 의미한다고 CNN에 말했다.
기관의 이데올로기 적 균형의 중심에있는 법원의 가장 중요한 재판관으로서, 낙태 접근권과 같은 중요한 문제에 대해 왼쪽과 오른쪽의 격차를 해소 할 수있는 Kennedy 판사의 능력은 과장 될 수 없습니다. 케네디 판사를 트럼프 후보로 교체하는 것은 2016 캠페인에서 트럼프 후보가 약속 한 것처럼 거의 확실히 로에 대한 죽음의 곤경을 울릴 것입니다.
"Roe에 대한 죽음의 곤약"이라는 용어는 충분히 무섭지 만, 그 결과와 현재의 위치 사이에는 약간의 차이가 있습니다. 첫째, 케네디는 아직 올해 은퇴 할 계획이라고 아직 밝히지 않았으며, 그렇지 않을 가능성이 매우 높습니다. 또한, 트럼프 가 그를 (또는 자유주의 정의 중 하나) 가장 오른쪽 선택으로 대체 할 수있는 기회를 가지더라도, 법이 자동으로 사라지는 것처럼 보이지 않습니다. 법원은 우선 하급 법원 시스템을 통과 한 후 해당 사건을 먼저 들어야했으며, 그에 따라 오래 전부터 선례를 뒤집어 야했습니다. 그것은 매우 큰 일이 될 것입니다.
그러나 불가능한 것은 아닙니다. 미국 정부와 대중이 케네디가 무엇을 계획했는지 알고 싶어하는 많은 이유 중 하나입니다.
