SCOTUS 지명자 인 Brett Kavanaugh는 지난 며칠 동안 워싱턴 DC의 대법원 확인 청문회에서 열렬한 자리에 머물 렀습니다. 결국 도널드 트럼프 대통령이 대법원에서 앤서니 케네디 대법관의 빈 자리를 차지하기로 한 카바 노프는 곧 수십 년 동안 미국 법의 극적인 변화에 영향을 줄 수있는 입장에 올 수있었습니다. 그렇기 때문에 여성의 생식 권과 같은 주요 이슈에 대한 그의 대응은 매우 밀접한주의를 기울여야한다. 피임에 대한 카바 노우 자세에 대한 정보가 서서히 드러나면서 자신의 몸을 선택하려는 여성에게는 분명 좋은 소식이 아닙니다.
9 월 6 일 목요일 부사장에 따르면 카바 노우 대통령은 상원 사법위원회가 2015 년 주재 한 특정 결정에 관한 질문에 답하고 텍사스 상원 의원 테드 크루즈 (Ted Cruz)는 카바 노우에게 사제 사건에 대한 그의 결정에 대해 물었다. 생활 v. 미국 보건 복지부.
The Cut에 따르면 낙태 방지 조직 생명 사제에 의해 정부 (특히 보건 복지부)에 대한 소송이 제기되었습니다. 그룹은 정부가 피임 및 멸균 범위를 제공하기를 원하지 않기 때문에 직원 건강 관리의 일부. Vox에 따르면이 사건은 2014 년에 기각되었다.
1 년 후, Vox에 따르면, Kavanaugh는 미국 컬럼비아 특별구 항소 법원 판사였으며, 사제들을지지하는 판결을 뒤집었다. 국가 검토에서 지적했듯이 카바 노프는 당시 사제들에게 피임약 적용을 제공하기 위해 서류를 제출하도록 요청하는 것은“규제에 따라 조직이 종교에 대한 행동을 취해야하기 때문에 종교 단체의 종교 운동에 실질적인 부담이 될 것이라고 설명했다. 성실한 종교적 신념 (양식 제출) 또는 상당한 금전적 벌금을 내야합니다."
PBS 뉴스에 따르면 크루즈가 건강 보험에 피임약을 포함하고 싶지 않은 조직과 함께하기로 결정한 것에 대해 Cruz가 그에게 물었을 때 Kavanaugh는 다음과 같이 대답했습니다.
양식을 작성하는 것은 기술적 문제였습니다. 그들은 양식을 작성하면 낙태 유발 약물을 제공하는 데 연루 될 것이라고 말했다.
뉴욕 타임즈 의 로렌 켈리 (Lauren Kelley)는 트위터에서 다음과 같이 지적했다. "이 의견에 대한 관대 한 해석은 원고의 사례를 설명하고 있다는 점입니다. (그들은 IUD를 중단 할 수 없다고 생각합니다.)
Kavanaugh가 의심의 혜택을보고이 의견에 대해 가장 "관대 한"해석을하도록합시다. 그의 언어와 그 문제에 대한 그의 선택은 여전히 의문을 제기한다: Brett Kavanaugh는 실제로 피임법이 어떻게 작동하는지 이해하고 여성이 그것에 접근 할 수 있어야한다고 믿는가?
확인 청문회를 면밀히 준수한 사람들은 그 비디오에 대해 정당하게 우려하고 토론하기 위해 트위터를 방문했습니다.
Kavanaugh의 단어 선택에 관심이있는 것은 단순한 관찰자 만이 아닙니다. 매사추세츠 상원의 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 SCOTUS 후보에 대한 알림을 트위터에 올렸습니다.
Newsflash, Brett Kavanaugh: 피임은 낙태가 아닙니다. 그렇게 말하는 사람은 과학이 아닌 극단주의 이데올로기를 모방하고 있으며 대법원에 사업이 없다
NARAL은 또한 피임에 대한 카바 노우의 반 선택적 입장에 대해 경멸 심이 가득한 트윗을 공유했습니다.
카바 노프는 피임법을 단순히 과학적 거짓말 일뿐 아니라 "낙태 유발 약물"이라고 언급했는데, 이는 낙태와 피임법 모두에 대한 우리의 권리가 그가 심각한 경우에 심각한 위험에 처해 있음을 보여주는 선택 방지 극단주의 문구입니다. 확인했다.
정치적 의사 소통의 계획된 부모 역할 이사 인 Erica Sackin은 원고가 피임을 "낙태 유발 약물"이라고 언급하지 않았다는 사실을 공유했습니다. 그녀는 "이 경우 원고는 실제로 낙태와 관련이없는 피임에 반대했다는 점에 주목해야한다. '낙태 유발'비트는 #Kavanaugh 자신의 추가 물이다."
물론, 청각에 관한 카바노 우어의 언어가 낙태 방지 운동가들이 그들의 원인에 대한 가능한 승리로 그의 지명을 축하하고 있다는 사실에 대한 신뢰를 빌려주는 것 같습니다. 예를 들어, 프리스트 포 라이프의 프랭크 포 보네 신부는 7 월에 조직의 웹 사이트에서 흥분을 나누었습니다.
우리는 사제 직원의 DC 순회 법원에서 종교의 자유를 변호해야 할 때 우리와 함께했기 때문에 우리는 사제 생명의 사제 카바 노우 판사가 종교적 자유에 대한 개인적인 경험을 가지고 있습니다. 이러한 자유가 그 어느 때보 다 더 많은 방어를 필요로 할 때, 우리는 상원이 신속하고 공정한 확인 절차를 수행하여 Kavanaugh 판사의 탁월한 자격에 초점을 맞추고 민주당 좌파가 그러한 전문가라는 개인적 파괴의 정치가 아니라고 촉구합니다 수행.
질병 통제 예방 센터에 따르면, 생식 연령의 여성 중 68 %가 현재 어떤 형태의 피임법을 사용하고 있습니다. Kavanaugh가 대법원에서 비슷한 결정을 내린다면, 그 나라의 성인 여성의 3 분의 2 이상이 가족들에게 영향을 미칠 것입니다.
카바 노프의 피임 자세는 낙태 자세에도 영향을 미치는 것으로 보입니다. 롤링 스톤 (Rolling Stone) 에 따르면 유출 된 2003 년 이메일에서 Kavanaugh는 Roe v. Wade의 "정착 된 법"을 반드시 고려할 필요는 없다고 썼다. 이는 대서양 에 따르면 전복 될 수없는 매우 잘 확립 된 법을 의미한다. 그는 이전에 공개적으로 주장했다. 뉴욕 타임즈에 따르면 그는 다음과 같이 썼다.
법원이 항상 선례를 지배 할 수 있기 때문에 모든 법학 학자들이로를 대법원 수준에서 토지의 확정 된 법률로 언급하고 있는지 확실하지 않으며, 법원의 현재 세 가지 판사가 그렇게 할 것입니다.
Brett Kavanaugh의 피임법에 대한 피임법에 대한 오늘날의 청문회에서는 전국의 여성들이 진지하게 받아 들여야합니다. 아주 짧은 기간에 그는 대법원에 앉아서 생식 선택에 대한 결정에 영향을 줄 수 있었기 때문입니다. 생식 권리에 대해 걱정이 되시면, 오늘 상원 의원에게 연락하십시오.
