상원 의원은 종종 부모이며 부모는 자녀의 생계를 위해 무엇을 하든지 상관없이 자녀를 돌봐야하기 때문에 실제로 상원 층에서 아기를 허용 할 수 있습니다. 상원 의원은 당연한 것처럼 보였고, 상원 의원은 일리노이 주 상원의 원인 Tammy Duckworth가 만장일치로 만장일치로 투표 한 바 있습니다. 덕 워스의 딸인 Maile Pearl은 이달 초에 태어 났으며, 상원 의원은 투표를 위해 출근해야하는 경우를 대비하여 집이 아닌 DC에서 출산 휴가를 갖기로 결정했습니다. 헌신에 대해 이야기하십시오.
그러나 모든 사람이 공개적으로 규칙 변경을지지하고 있지만, 미네소타 상원 의원에 따르면, 에이미 클로 부 차르 (Amy Klobuchar)는 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune) 과의 인터뷰에서 2 개월 동안 동료들과이 아이디어에 대해 개인적으로 토론을했다. 대부분 노인 상원 의원들과 대부분 남성들로부터 나온 것입니다. " 정말 궁금합니다. 왜 그런지 궁금합니다. 이 규칙은 Duckworth 또는 그 문제에 대한 여성뿐만 아니라 2018 년이기 때문에 1 세 미만의 자녀가있는 상원 의원에게 적용되며, 성별에 관계없이 요즘 부모와 직원 모두가 될 수 있습니다.
상원 의원 중 아무도 기록을 인정하지는 않지만 그들은 바닥에있는 아기를 허용하는 것에 반대했고, 의심스러운 사람들은 문제를 일으킨 "친구"를 가지고있었습니다. 캔사스 상원의 Pat Roberts는 AP 통신에 따르면 "현재와 나이가 아닌 다른 어떤 것에도 반대하지 않을 것"이라고 말했다. 상원은 회원들이 직접 투표 할 것을 요구하고 Roberts의 제안 된 해결책은 아기의 부모가 휴대품 보관소에 숨어 투표를하기 위해 머리를 찌르는 것입니다. AP 통신 보도에 따르면 아칸소 상원의 Tom Cotton도 새로운 규칙에 대해 아무런 문제가 없었지만 AP 통신은 보도했다. 그러나 그는 일부 사람들이 그렇게한다는 것을 알고있다.
휴대품 보관소는 휠체어를 이용할 수 없기 때문에 좋은 타협은 아닙니다. 이는 덕 워스 (Duckworth)가 더블 앰프가되어 이라크에서 복무 한 후 팔의 일부를 잃어 버렸고 이제는 주로 휠체어를 사용하여 돌아 다니면서 가상의 문제 일뿐 아니라 실제적인 문제입니다. 일부 상원 의원들은 덕 워스에 대한 예외 제안을 제안했지만, 왜 그런가? 동료들로부터 약간의 존경을 받기 위해 국가를 섬기는 동안 생명을 바꾸는 부상을 견뎌야 할 필요는 없습니다.
이것도 그렇게 큰 문제가되어서는 안됩니다. 전 호주 국회의원 라리사 워터스 (Larissa Waters)는 지난 6 월, 그녀가 아기를 먹이는 동안 운동을 한 최초의 MP가되었을 때 국제적인 헤드 라인을 만들었지 만, 전신 에 따르면, 14 주 된 알리아 조이 (Alia Joy)는 이미 의회에서 이미 정착물이되었습니다. 그녀의 엄마와 함께 참석하고 망할 영혼을 귀찮게하지 않습니다. 실제로, 이 신문은 워터스가 말했을 때 그녀는 "따뜻한 환영을받는 것처럼 보였고, 방에 미소가 인사를했다"고 썼다. 이제 장식입니다.
그리고 여기에 유타 상원의 원인 오린 해치 (Orrin Hatch)가 "상원 층에 10 명의 아기가 있다면 어떨까요?" 아뇨, 10 명의 아기가 아닙니다! 상원 의원, 그 10 명의 아기는 각각 부모를 돌보고있을 것입니다. 그들은 성인 10 대 1에 의해 번호가 매겨지고, 노인에 의해 4 대 1에 비해 숫자가 매겨졌으며, 14 명의 손자와 23 명의 증손자? 아기가있는 방에 가본 적이 없습니까? 그들이 정확히 당신에게 무엇을 했습니까? 우리는 상원의 노인들이 육아 연령의 사람들로 대체됨에 따라 곧 그것이 어떤 것인지 알게 될 것입니다. CNN에 따르면, 그때까지 그들은 다음 논란의 여지가있는 문제에 대해 손을 start 수 있습니다. 아기들은 복장 규정을 따라야합니까?
