차례:
- 총을 가진 좋은 녀석은 총을 가진 나쁜 녀석을 막을 수 있습니다
- 무장 한 교사가 공격자를 막을 수 있었을 것임
- 보너스를 제공하는 것은 교사가 수행하도록 설득하기에 적합한 솔루션입니다
- 총기없는 지역은 공격자를위한 자석입니다
2 월 14 일, 19 살짜리가 Marjory Stoneman Douglas High School에 들어와 반자동 소총으로 17 명의 학생과 교사를 죽였습니다. 이 무고한 희생자들은 십대가 법적으로 소유해서는 안되었던 전쟁 무기로 살과 기관을 찢어 버렸습니다. 예외적으로 완벽하게 합법적이었습니다. 플로리다 (및 대부분의 주에서 실제로)에서 열 여덟 살짜리 소년은 합법적으로 술을 사기 전에 소총을 구입할 수 있기 때문입니다. 비극적 인 대량 총격 사건이 있은 지 거의 2 주 후인 플로리다 주 파크 랜드시는 여전히 교사들의 무장 여부에 대한 화제가되고 있습니다. 당신이 즉시 "아, 아니, 안돼"라고 생각하는 사람들 중에 있다면, 나는 교사에게 총을주는 일반적인 주장들과 그것들을 파기하는 방법으로 당신을 "무장시키기"를 원합니다.
무장 교사가 어떻게 든 대량 학교 총격 사건을 막을 것이라는 생각은 새로운 것이 아닙니다. 그러나이 개념에 대한 새로운 관심은 도널드 트럼프 대통령이 파크 랜드의 학살을 확실히 막았을 것이라고 선언 한 이후로 전국을 휩쓸 었습니다. 가디언 에 따르면 금요일에 POTUS는 CPAC (Conservative Political Action Conference)를 통해 더 많은 총을 학교에 데려 오는 것이 실제로 총 문제를 해결할 것이라고 제안했다. "교사 중 20 %, 총 10 % 또는 40 %가 총을 가지고 있다면 학교에 가지 않을 것입니다. 제가 추천하는 것은 가지고 다니는 사람들에게 보너스를줍니다. 우리는 그들에게 약간의 보너스를 제공합니다."
* 한숨 * 무장 교사의 논리는 너무 잘못되었으므로 어디서부터 시작해야할지 모르겠습니다. 이제부터 시작하겠습니다 …
총을 가진 좋은 녀석은 총을 가진 나쁜 녀석을 막을 수 있습니다
기피버블을 터뜨려서 죄송하지만 실제로 파크 랜드에서 대량 총격 사건이 벌어지면서 현장에 몇 명의 무장 보안관이있었습니다. Florida Sun-Sentinel 은 2 월 14 일 Marjory Stoneman Douglas High School 외부에서 이미 사임 한 학교 자원 책임자 인 Peter Peterson을 포함하여 적어도 3 명의 대리인이 대기 중이라고보고했습니다. 따라서 총을 쏘는 "좋은 사람"(사실 몇 명)이 활발한 사수 상황에 처해 있었으며 심지어 반자동 소총으로 무장 한 사람과 대면하기를 거부했습니다. VICE가 보도 한 바와 같이, "총을 든 좋은 사람"의 이론적 근거는 이미 논쟁의 여지가있다. 6 월 국가 경제 연구 국 (National Bureau of Economic Research)이 발표 한 작업 논문의 수석 저자 인 John Donohue는 다음과 같이 완벽하게 요약했습니다.
수년간 문제는 법을 집행 할 권리가있는 공공 안전 혜택이 있습니까? 이제 해결되었습니다. 대답은 '아니오.
무장 한 교사가 공격자를 막을 수 있었을 것임
기피USA Today 가보고 한 바와 같이, 트럼프는 무장 교사가 파크 랜드 사수를 막을 수 있었을 것이라고 제안했다. 트럼프는“선생님이 그를 죽였다”고 말했다. 안타깝지만, 권총을 든 교사는 반자동 소총을 가진 공격자와는 맞지 않습니다. 보스턴 글로브가 지적했듯이, 교사는 군인이 아닙니다. 그들은 누군가를 쏘거나 쏘지 않는 것에 대해 순간적으로 판단하는 훈련이나 심리적 능력이 없습니다. 말할 것도없이, 숙련 된 전문가조차 고압 시나리오에서 특히 정확하지 않습니다. 실제로, NYC 경찰관들은 총격전에서 단지 18 %의 시간을 목표물에 맞췄습니다. 그렇다면 사람들은 왜 교사가 더 효율적이라고 생각합니까?
보너스를 제공하는 것은 교사가 수행하도록 설득하기에 적합한 솔루션입니다
허프 포스트 (HuffPost)는 무장 교사에 대한 트럼프의 의견에 따라 분개 한 교육자들이 사교 미디어를 이용했다. 대부분의 교사는 교실 근처에서 총을 원하지 않는 것 같습니다. 게다가 많은 사람들이 지적했듯이 정부는이 "보너스"를위한 돈을 어디서 찾을 수 있을까요? 교사들은 이미 과로하고, 임금이 낮으며, NPR에 따르면 자신의 주머니에서 점점 더 기본적인 필수품을 구매하고 있습니다. 정부가 학용품에 자금을 제공 할 수 없다면 총을 소지하려는 교사들에게 자금을 제공하는 훈련과 보너스는 농담입니다.
총기없는 지역은 공격자를위한 자석입니다
기피트럼프 대통령은 금요일 CPAC에 학교는 총기가없는 지역으로 간주되기 때문에 학교는 공격의 "아름다운 목표"라고 말했다. 트럼프는“살인자 나 살인자가되고 싶은 사람에게는 총이없는 구역이다”고 말했다. " '여기 있습니다 우리는 총이없는 구역보다 더 똑똑해 져야합니다. '이것은 총이없는 구역입니다.'라고 말하면 아무도 총을 가지고 있지 않습니다. 다른 방향으로는 총알을 쏘지 않을 것입니다."
존 존스 어머니 가 2013 년에 다시보고 한 것을 제외하고는 대량 사수들이 총기없는 지역을 목표로한다는 증거는 없다. 교사의 무장 여부는 잠재적 인 공격자를 저지하지 않습니다.
그러나 당신은 무엇을 도울 수 있는지 알고 있습니까? 30 분만에 소총을 구입할 수 없었습니다. 그래, 우리는 그것으로 시작해야합니다.
미국에 심각한 총기 문제가 있음을 인정할 준비가 될 때까지 독성 총기 문화를 버리고 마지막으로 폭행 무기 금지부터 시작하여 심각한 총기 안전법을 제정하십시오.이 폭력주기는 계속 될 것입니다. 그리고 NRA 후원자들은 동일한 오래된 무효 인수를 계속 사용합니다.