차례:
- 1. 섹스 에드 정보가 항상 포함되는 것은 아닙니다
- 2. 일부 국가에서는 부모의 동의가 필요합니다
- 3. 때때로 성교육 교과 과정이 부정확하고 확대되었습니다.
- 4. 금욕 프로그램은 오해와 차별입니다
- 5. 일부 학교에서는 콘돔 시위가 여전히 금지되어 있습니다
- 6. 사이버 괴롭힘은 여전히 큰 거래이며 학교는 개입해야합니다.
- 7. 생명을 구하는 정보를 보류하는 것은 인권의 위반입니다
십대의 STI 및 임신 수를 줄이려면 학교에서 성 게임을 강화해야합니다. 그러나 십대들에게 성적인 건강에 대해 알리는 대신, 학교에서 섹스 에드가 아이들을 부끄럽게하는 몇 가지 방법이 있습니다. 학교는 아이들이 지식과 힘을 추구하는 곳이기 때문에 모든 종류의 엉망입니다. 그러나 국회 의회에서 발표 한 2016 년 보고서에 따르면 2011 년에 새로운 HIV 진단의 약 24 %가 13 세에서 24 세 사이의 젊은이 들이었다고합니다.
학교가 십대의 생명을 구할 수있는 정보를 보류 할 때, 그것은 아이들을 부끄럽게 할뿐 아니라 수치스러운 일입니다. 위에서 언급 한 통계에 대해 더 무서운 것은 예방할 수 있다는 것입니다. 그러나 이런 일이 일어나기 위해서는 미국에서 학교 성교육 커리큘럼에 대한 점검이 필요합니다. 미국에서는 아이들이 성적인 건강에 관해 가르 칠 수있는 연방 정책이 없습니다.
사람들이 오늘날의 청소년들에게 인간의 성욕을보다 진보적으로 전하는 방법을 옹호하지 않으면 아이들의 정서적 건강 또한 위험에 처하게됩니다. 이를 위해서는 성교육 커리큘럼이 장애 아동부터 LGTBQ 커뮤니티에 이르기까지 모든 종류의 어린이 경험에 민감해야합니다. 이 십대들에게 필요한 지원을 제공하는 대신, 성에 걸린 사람들은 때때로 아이들을 부끄럽게하고 전체 세대를 혼란스럽게 만들 수 있습니다. 무엇을 바꿔야합니까? 아주 많이.
1. 섹스 에드 정보가 항상 포함되는 것은 아닙니다
성에서 가르치는 것은 끔찍하게 구식입니다. 국회 국회가 발표 한 2016 년 보고서에 따르면 성교육 과 HIV 교육은 20 개 주에서만 의무화 되고 있습니다. 또한 많은 섹스 교육 과정에는 섹스에 대해 이야기 할 때 시스, 트랜스 또는 게이 경험이 포함되어 있지 않습니다. 그러나 성범죄를보다 포괄적으로 만들기 위해 연락 할 옹호 단체가 있습니다.
2. 일부 국가에서는 부모의 동의가 필요합니다
일부 주에서는 2016 NCSL 보고서에 따라 아동이 성별을 받기 전에 부모의 동의가 필요합니다. 대부분의 주에서는 부모의 참여를 성관계의 일부로 삼아 부모가 가르치는 것에 참여할 수 있도록합니다. 아이들이 부모님, 집과 학교에서 경찰에 처한 것처럼 느끼면 수치심을 느낄 것입니다. 심리학자 Peggy Drexler는 심리학 오늘 에서 일부 부모는 징계를 추구하면서 자녀를 부주의하게 부끄러워한다고 썼습니다. 청소년들에게 성 건강에 관해 상담하도록 훈련 된 전문가들은 성교육 과정을 디자인하는 데 더 논리적으로 선택하는 것 같습니다.
3. 때때로 성교육 교과 과정이 부정확하고 확대되었습니다.
2014 년에, 뉴 잉글랜드 는 미시시피의 섹스 클래스가 학생들에게 동성애자가 불법이라고 가르쳤다 고보고했습니다. 아마도이 학교는 역사 커리큘럼도 재고해야 할 것입니다. 대법원은 2003 년에 게이성에 대한 모든 주법을 시행 할 수 없게 만들었습니다.
4. 금욕 프로그램은 오해와 차별입니다
일부 주에서는 "절제 플러스"라고하는 학교 성교육 교과 과정을 시행합니다. 금욕이 프로그램 이름에 내재 된 최선의 선택이라는 도덕적 판단에 주목하십시오. 이 커리큘럼에서, New Republic 에 따르면 교사들은 피임이나 낙태에 대해 이야기조차 할 수 없습니다.
5. 일부 학교에서는 콘돔 시위가 여전히 금지되어 있습니다
콘돔 시위를 금지하면 십대들에게 보내는 메시지는 무엇이라고 생각하십니까? 그러나 뉴욕과 같은 자유주의 도시에서도 공립학교 시스템은 2015 년까지 콘돔 시위를 금지했습니다. 브루클린에있는 세인트 앤의 보건 교사 인 Melisa Garber는 Refinery29에 "콘돔으로 인한 실패율은 인간의 실수로 인한 것"이라고 말했습니다. 그렇다면 왜 콘돔을 사용하는 것이 안전하지 않고 부끄러운가?
6. 사이버 괴롭힘은 여전히 큰 거래이며 학교는 개입해야합니다.
Feministing에 대한 최근 기사는 걸레질하고 사이버 괴롭힘을당하는 소녀들에게 헌정 된 여러 Facebook 그룹을 자세히 설명했습니다. Sex-ed는 교실 밖에서 이런 종류의 부끄러움을 막기 위해 충분히하지 못했습니다.
7. 생명을 구하는 정보를 보류하는 것은 인권의 위반입니다
질병 통제 예방 센터에 따르면 15 세에서 19 세 사이의 여성 십대의 44 %와 10 대 남성의 47 %가 성적으로 활동하고 있습니다. 많은 아이들이 섹스를 해요. Erika Sanchez는 Al Jazeera America에 대한 기사에서 "젊은이로부터 생명을 구하는 중요한 의료 정보를 보류하는 것은 인권을 침해하는 것"이라고 썼습니다. 섹스에 아이들이하는 일, 섹스가 신체적, 정신적 안녕에 영향을 줄 수있는 방법, 신체에 일어나는 영향, 동의 및 성폭행 문제는 말할 것도없고, 힘을 싸울 때가 아닙니다..
Sex-ed는 아이들을 보호하고 강하고 동의하며 성적인 존재가되도록 안내하는 프로그램입니다. 마지막으로해야 할 일은 수치심입니다.
