차례:
- 1. 누출의 일부는 실제적이지 않습니다.
- 2. 유출 된 이메일의 대부분은 Podesta에서 온 것입니다.
- 3. 오랜 클린턴 보좌관이 첼시와 골을 골랐다.
- 4. 엘리자베스 워렌은 직원 추천을 받았습니다
- 5. 클린턴은 "클린턴 현금"청구에 대해 방어하기를 원했다
- 6. 제안의 부족이없고 성 차별
두 번째 넥서스에 따르면 유명한 해커 조직인 위키 리크 스 (Wikileaks)의 최신 유출로 인해 콘텐츠에 대한 헤드 라인이 아니라 정확성에 대한 헤드 라인이 만들어졌다. 힐러리 클린턴 대통령 선거 운동을 해체하려는 시도에서 실제로 일부 정보를 위조 한 것으로 보인다. 그녀의 상대 인 도널드 트럼프와 관련하여 유출 된 유출이 실제로 더 치명적일 수 있습니다. 새로운 Wikileaks 결과에 대해 알아야 할 6 가지가 있습니다.
두 캠페인에서 많은 혼란이 있었으며 그 중 많은 부분이 클린턴의 이메일 스캔들 주위를 돌고있었습니다. 이미 잊어 버린 경우 클린턴은 집에 개인 이메일 서버를 가지고 있었고 국무 장관은 개인 및 정부 사업에 모두 사용했으며 실제로 많은 사람들을 화나게했습니다. 그녀는 사람들과 의사 소통하기 위해 "clintonmail.com"을 사용함으로써 민감한 정부 정보를 엄청나게 침해하고 있다는 것이 두려움이었습니다.
선거에서 항상 현존하는 이야기로 바뀌었고, 클린턴은 일년 동안 서버에있는 많은 양의 이메일을 공개했으며 모든 것이 FBI에 의해 조사되었습니다. 트럼프와 GOP의 다른 회원들과 보수적 인 언론은 그녀가 모든 이메일을 공개하지는 않았으며 따라서 무언가를 숨기고 있다고 주장했다. 최근 유출 된 것 중 가장 큰 부분은 다음과 같습니다.
1. 누출의 일부는 실제적이지 않습니다.
Wikileaks는 몇 주 동안 클린턴의 전체 캠페인을 탈선시킬 가능성이 있다고 생각한 "10 월의 놀라움"을 발표했습니다. 이메일과 관련이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 문서는 금요일 클린턴 캠페인 의장 존 포데 스타 (John Podesta)와 시드니 블루 멘탈 (Sidney Blumenthal) 사이에 작성된 이메일로 밝혀졌다. 동시에 테이프와 테이프 빌리 (Billy Bush)가 유출 된 후 트럼프 (Trump)의 캠페인이 파기되는 것과 동시에.
Wikileaks가 취한 이메일은 클린턴의 Benghazi 참여와 관련하여 Blumenthal과 Podesta 사이에서 클린턴의 캠페인을 끝낼 수 있었을 것으로 예상됩니다. 이메일 이외에도 항상 그녀의 머리에 걸려있는 이메일. 리프레셔가 필요하십니까? 클린턴 국무 장관은 2012 년 리비아 벵 가지 (Benghazi)에서 공격을 받았으며 미국 관리 4 명이 사망했다. 그녀가 여파를 처리하는 방식은 그 이후로 끊임없이 조사되어 왔으며 의회에 앞서 여러 차례 증언을 받았습니다.
Wikileaks는 Blumenthal이 클린턴을 전적으로 비난 한 이메일을 가지고 있다고 주장했습니다. 이는 Blumenthal이 몇 년 동안 클린턴의 정치 고문 이었기 때문에 중요합니다.
이메일이 유출 된 후 Newsweek 의 기자는 자신들이 합법적인지 확인하려고했으며, 읽을 때 실제로 작성한 기사에서 단락이 해제되었음을 깨달았습니다. 벵 가지에 대한 GOP의 끊임없는 초점을 비난 한 기사는 칭찬하지 않았다. 물론 그날 오후 트럼프는 클린턴이 스푸트니크 (Sputnik)라는 러시아 뉴스 조직을 제외하고는 미디어가 없다는 사실에도 불구하고 클린턴이 일어난 일에 대해 궁극적으로 책임이 있다는 증거로 이메일을 집회에서 사용했기 때문에 이미 피해를 입었다. 그 결과에 대해서는 아직보고하지 않았다.
뉴스 위크 기자 인 커트 아이 헨 발트 (Kurt Eichenwald)는 트럼프가 어떻게 러시아 선전으로 시작된 것에 접근 할 수 있었는지, 그리고 왜 그것을 즉시 사실로 간주했는지 궁금해했다.
아이젠 발트는“푸틴 대통령은 시드니 Blumenthal이 아니다”고 썼다.“이제 여러분은 다시 한번 폭로되었으므로 선거에서 도피 할 것입니다. 그리고 트럼프 씨, 몇 가지 설명이 있습니다. ”
2. 유출 된 이메일의 대부분은 Podesta에서 온 것입니다.
Wikileaks에 따르면 클린턴 캠페인 회장 John Podesta를 발표하는 이메일은 50, 000 개가 넘습니다. 화요일 아침에 또 다른 배치가 게시되었습니다. Podesta는 캠페인에 참여한 많은 사람들과 재정적으로 또는 이메일로 연락을 취했으며, 이메일에서 캠페인 내 부패를 증명하는 열쇠가 많은지 궁금해했습니다.
3. 오랜 클린턴 보좌관이 첼시와 골을 골랐다.
언론은 또한 클린턴의 보좌관 중 한 사람인 더그 밴드 (Doug Band)가 보낸 이메일에 걸렸다. CNN이 인용 한이 인용문의 전체 내용은 2011 년에 이메일을 다시 보낼 때 회사의 구성원이 자신의 허락없이 아버지의 이름을 사용하고 있다고 주장한 후 Chelsea Clinton에서 해고 된 것으로 나타납니다. 고객과 "신뢰"를 개발하는 전략. 밴드는 다음과 같이 썼다.
나는 그녀에게서 이것을받을 자격이 없으며 조금 더 존경하거나 적어도 이러한 것들을 설명 할 수있는 직접적인 대화를받을 자격이 있습니다. 그녀는 할 일이 없지만 버릇없는 아이처럼 행동하고 있지만, 그녀가 말한 것처럼 자신의 길을 찾지 못하고 인생에 집중력이 없기 때문에 자신이하고있는 일을 정당화하는 문제를 만듭니다.
4. 엘리자베스 워렌은 직원 추천을 받았습니다
클린턴의 큰 지지자 인 엘리자베스 워런 상원 의원은 월스트리트 경영진들과 워싱턴 DC 이메일에서 보좌관 중 한 명과 클린턴의 연설가 중 한 명 사이에서 일자리를 찾는 것을 오랫동안 옹호 해왔다. 월가의 개최. 이 이메일에서 그녀의 보좌관은 "중산층이 얼마나 많은 피해를 입었고 금융 산업에 도전 할 의지를 갖고 있는지를 알고 야망과 긴급 성을 가진 사람들을 배치해야 할 필요성에 대해 반복적으로 말했다."
5. 클린턴은 "클린턴 현금"청구에 대해 방어하기를 원했다
2015 년 클린턴 캐쉬 (Clinton Cash) 라는 책이 출판되어 클린턴이 자선 단체에서 돈을 벌고 있다고 주장했다. 또한이 부부는 미국 정부, 심지어 외국 정부와도 현금 계약을 맺었다 고 주장했다. 책이 나왔을 때 클린턴은 그 책에서 말한 내용을 담은 비디오를 가지고 다시 돌아가고 싶었습니다. 그녀의 보좌관 인 Huma Abedin은 다음과 같이 말했습니다. "그녀는 청렴성이 공격 당하고 있기 때문에이 비디오를 수행해야한다고 믿고 있으며, 그녀는 기증자에 근거하여 종국으로 결정을 내리지 않았다고 말할 수있는 유일한 사람입니다."
캠페인에서 동영상 제작을 지원하지는 않았지만 대신 인터뷰에서 책의 소유권 주장과 캠페인 행사에서 기자로부터받은 질문의 문제를 다루었습니다.
6. 제안의 부족이없고 성 차별
클린턴은보다 효과적인 캠페인을 운영하고보다 "적절한"후보가 될 수있는 방법에 대한 제안과 함께 많은 이메일을 받았지만, 가장 예상치 못한 것은 스타 벅스의 CEO로부터 나왔을 것입니다. 그는이 캠페인이“미국 국민 (특히 밀레 니얼 세대)이 HRC를 신뢰하고 궁극적으로 대통령으로 선출해야 할 신선함과 투명성에 대한 징후는 거의 없다고 지적했다”고 지적했다.
한편 정부 홍보 회사 인 앤디 마나 토스 (Andy Manatos)는 작년에 이메일에서 "사랑스러운 손자를 잡고, 먹이고, 놀아주는 것은 많은 사람들이 그녀를 이해하는 데 크게 도움이 될 것"이라고 이메일에 썼다.
여성이 전통적인 성 역할에 참여하지 않는 한 분명히 이해할 수 없기 때문입니다.
