제프 세션 6 개는 인종에 대한 인용문으로, 심오한 편견과 유사한 것을 드러냅니다.

도널드 트럼프 대통령 차기 법무 장관은 지독한 실적을 가지고있다. 초기의 독실한 트럼프 지지자 인 앨라배마 상원 의원은 의심스럽고 인종 차별적 인 말을하는 역사를 가지고 있습니다. 제프 세션 (Jeff Sessions)은 자신이 과거에 자신의 업무를 수행 할 수있는 능력을 방해 한 깊은 편견을 품고 있다는 레이스 쇼에 대해 인용했다.

로널드 레이건의 당회의 지명은 당회가 그의 행정부에서 변호사로 일하는 동안 일어났다. 그러나 그가 설치되기 전에 상원 사법위원회가 청문회를 열었습니다. 청문회 사본에는 상원 의원이 공화당 다수를 보유하고 있었음에도 당회의 지명을 중단 한 당회의 인종 차별 논평에 대한 기록이 나와 있습니다. 당회는 결국 철회되었지만, 그의 정치 경력은 그가 주 변호사가되어 나중에 상원 의원으로 선출되면서 살아 남았습니다.

흑인 동료를 "소년"이라고 무의식적으로 언급 한 쿠크 룩스 클란에 대한 인식이 밝게 보이는 시각은 NAPAP (National People of Advancement for Advancement for Advancement of NAPAP)와 ACLU (American Civil Liberties Union)에 대한 비판입니다. 알라바마 상원 의원의 가치를 그린 그림입니다. 아래의 6 개 인용문은 왜 트럼프 변호사가 법무부 장관을 위해 많은 미국인들을 걱정하는지 설명합니다. 의견을 요청하기 위해 당국에 요청한 것은 즉시 반환되지 않았다.

1. NAACP & ALCU "미국계 미국인"& "공산주의자 영감을 얻은"세션에서 "사람들의 목구멍으로 민권을 강요하려 함"

이러한 주장은 당회의 사법 심리 중에 이루어졌다. 당국은“외국 정책에서 '미국계 미국인의 입장을 홍보하는 데 참여할 때'그런 그룹 은 '미국계 미국인'으로 해석 될 수 있다 '고 말하면서 그의 발언을 변호했다.

2. 그는 백인 변호사가 흑인 고객을 대표하는“그의 인종에 대한 수치”라고 제안했다

위의 주장에 동의하는지 여부를 물었을 때, 세션은 "글쎄, 아마도 그가있을 것이다"라고 대답했다.

3. 그는 일부 회원들이 "냄비 흡연자"라는 것을 알게 될 때까지 "괜찮다고 생각하는 데 사용되었다"고 추정된다

여러 동료들은 세션에서 위의 진술을 듣는다고 들었습니다. 그러나 그의 청문회에서 당회는 상원 사법위원회에이 주장이 "거만하다"고 말하면서 다음과 같이 주장했다. "나는 인종 차별 주의자가 아니고, 흑인에 무감각하지 않다. 모든 사람을 위해 성실, 평등, 공정성을 가진 나의 직업."

4. 그는 흑인 변호사에게 다음과 같이 경고했다: "백인들에게 말하는 것을 조심하라"

당회는 1986 년 청문회에서 제기 된 의혹을 부인했다.

5. 동료들은 그가 N-Word를 사용했다고 주장했다

Independent는 세션이 "검은 지방 정부 공무원에게"n ***** "라고 언급했다. 당회는 1986 년 자신을 변호했다. "저의 비난 자들이 만들려고 한 제프 당회는 아닙니다."

6. 그는 투표권 법 "침입 법 입법의 조각"으로 간주

당회는 과거에 의결권 법의 확대를 막기 위해 노력해 왔습니다. USA 투데이 는 "최근 의회에서 재 승인 될 때 ​​투표권 법을 연장하기로 결심했지만"보호법을 심각하게 제한하는 최근 대법원 사건에 ​​동의했다.

트럼프가 "세계 최고 수준의 법적 사고"라고 부르는 공화당 상원 의원은 공식적으로 일자리를 얻기 전에 여전히 승인을 받아야합니다. 세션의 광범위한 인종 차별을 용서하기로 결정하고, 법무부에 대한 지도력을 부여함으로써, 트럼프 행정부 내에서 민권 가치에 대한 언급이나 그 부족에 대해 이야기 할 것입니다. 그러나 위의 인용문을 고려할 때 선택은 분명합니다.