2016 선거 시즌에 대한 논쟁은 많은 것들에 대해 확실히 기억 될 것입니다-다른 것보다 덜 맛있습니다-그중에서도 두드러진 것은 공화당 대통령 후보 도널드 트럼프가 힐러리 클린턴 전 국무 장관의 30 년간의 공공 서비스에 대한 빈번한 언급 일 것입니다. 나쁜 것으로 경험. 클린턴은 이번 주 오하이오 주 콜럼버스에서 많은 지지자들에게 트럼프가 자신의 30 년을 그녀와 비교해보고 싶다면 "이길 수있다"고 말했다.
The Hill이 보도 한 것처럼 클린턴은 2011 년 5 월 초 오사마 빈 라덴에 대한 공격을 추적하는 데 바쁘지만 NBC의 리얼리티 쇼 The Apprentice 에피소드를 주최한다고 청중들에게 말했다. 클린턴은“지난 30 년 동안 우리가하고있는 일에 대해 이야기하고 싶을 때이를 실천하라”고 결론을 내렸다.
트럼프는 9 월 말 첫 대통령 토론에서 클린턴의 30 년을 처음 일으켰다. 후보자들은 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)에 대해 논쟁을 벌이고 있었다. 트럼프는 "최악의 무역 거래는 아마도 어느 곳에서나 서명 한 것으로 보인다"고 비 유적으로 표현했다. "그녀는 30 년 동안이 일을 해왔습니다. 왜 그녀는 더 나은 계약을하지 않았습니까? NAFTA 계약에 결함이 있습니다." 같은 논쟁에서 트럼프는 클린턴이 8 년간 뉴욕 상원 의원 임에도 불구하고 중서부에 대한 입법 권한을 가지고 있음을 암시했다. 트럼프는 미시간과 오하이오의 경제에 대해 논의하면서 "30 년 동안이 일을 해왔다. 왜 지금이 솔루션에 대해 생각하고 있는가?"
YouTube의 Hillary Clinton
트럼프 지지자들은 클린턴의 30 년간의 봉사에 대한 이러한 공격을 즉시 비참한 첫 논쟁에서 트럼프의 강점으로 삼았습니다. 그리고 두 번째 토론을 위해 클린턴이 준비되었습니다. 그녀는 신보수 주의자들이 유권자들의 많은 부분을 정치 경험이 부정적인 특성이라고 설득하기 전에 30 년의 봉사를 자부심의 대상으로 삼았습니다.
클린턴은 토론의 시작을 향해 말했다. "따라서 30 년 동안 공공 서비스에 대해 이야기하겠습니다. 매우 기쁩니다." 그런 다음 클린턴은 아동 건강 보험 프로그램 창립에서의 역할, 입양 및 위탁 보호에 대한 연방 규칙 개혁의 역할, 9/11 최초 응답자 지원에서의 역할을 포함하여 경력의 상위 요점을 나열했습니다. 그녀는 "8 년 동안 상원 의원이었을 때 400 개의 입법안이 후원자 또는 협의 자로 이름을 지었다"고 명시했다.
트럼프의 30 년과 클린턴의 30 년을 비교하는 것은 실제로 어려운 일입니다. 실제로 3, 500 건의 소송, 부패한 사립 대학, 쿠바와의 불법 거래 거래 등 트럼프의 그늘진 거래를 모두 추적해야하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 PBS의 프론트 라인은 최근 클린턴의 삶의 각시기와 트럼프의 삶의 시대를 병치하는 다큐멘터리 인 The Choice를 발표했다. A 뉴욕 타임즈 의 다큐멘터리에 대한 리뷰는 전혀 편집하지 않기로 한 다큐멘터리의 의식적인 결정에도 불구하고 후보자의 삶에 대한 사실을 드러내는 것은 도널드 트럼프의 암묵적인 비난에 해당된다는 점을 놀라게한다.
…이 두 시간은 때때로“거짓 등가”라고 표시되는 저널리즘 함정을 피하는 방법에 대한 놀라운 예입니다. 두 후보를 다루어야하며 단순히 동등하게 비교하지 않는 경우는 어떻습니까? 곡선으로 등급을 매기십니까? 균형 잡힌 모양에 대한 반례를 찾으십니까? 만약 당신이 찾은 간단한 증거를 제시하면 당신이 한 편을 취하는 것처럼 보일 수 있습니까?
트럼프가 30 년과 30 년의 비교를 원한다면 클린턴은 아마도 최선을 다했을 것입니다.
