일요일 밤의 마지막 대통령 토론에서, 청중의 결정되지 않은 유권자는 후보자들에게 재미 있지만 중요한 질문을했습니다. 그는 그들 각자가 상대방에 대해 좋은 말을 할 수 있는지 물었다. 힐러리 클린턴은 트럼프가이 질문에 웃으면 서 먼저 말했다. 클린턴은 트럼프는 헌신적 인 아버지이며 그의 아이들은 열심히 일하는 좋은 사람들이며, 그녀의 진술 중 적어도 일부는 사실이라고 말했다. 트럼프의 아이들은 열심히 일하고 있으며, 지금은 그들의 삶에 크게 나타나는 것처럼 보이지만, 그들이 자랄 때 그들이 얼마나 헌신했는지는 분명하지 않습니다.
클린턴이 트럼프의 아이들이 어떻게 성공하고 결단을했는지에 관해 이야기 할 때, 카메라는 청중에 앉았을 때 가장 나이가 많은 세 명의 아이들에게 깜박 거렸다. 여자 유권자들을이기려고 할 때 그의 캠페인에서 아버지를 대리 한 이반카 트럼프는 즐겁거나 아첨하지 않았다.
그러나 클린턴은 실제로 미셸 오바마의 "낮을 때, 우리는 높이 간다"라는 진언을 고수했다. 물론, 트럼프의 아이들은 성취 된 것처럼 보이지만 헌신적 인 아버지였습니까? 증거는 그렇지 않다고 말합니다.
예를 들어, Ivana Trump는 지난 주에 Us Weekly 에 따르면 Trump가 Ivanka, Eric 및 Donald Jr.의 아버지로서 많은 도움이되지 않았다고 말했다.
나는 아이들을 한 손으로 키웠다.
뉴욕 데일리 뉴스 를 인용 한 콤플렉스에 따르면 이바나는 다음과 같이 말했다.
도널드는 아이들과 거래 할 때까지 아이들에게 관심이 없었습니다 . 그들이 21 살이되자 나는 그들에게 넘겨 주면서 "완제품은 여기있다. 여기서 가져갈 수있다"고 말했다.
그리고 이러한 의견은 새로운 것이 아니며 트럼프 자신에 의해 많은 논란이 없습니다. 2005 년 트럼프는 하워드 스턴에게 대부분의 육아 업무에 적극적으로 참여하는 것을 좋아하지 않는다고 말했다. 그의 전처 인 Marla Maples는 딸 Tiffany와 함께 더 많은 것을 돕겠다 고 제안했지만 BuzzFeed에 따르면 그의 반응이었습니다.
알았어, 나는 마차에 아기와 함께 5 번가를 걸어 갈거야. 그냥 작동하지 않았다.
버즈 피드에 따르면 트럼프는 가족이 양육하는 방식을 정확히 설명했다.
그녀는 아기를 돌보고 나는 모든 비용을 지불합니다.
트럼프가 부모님을 돕지 않았다는 것이 잘 알려져 있기 때문에 클린턴의 논평은 현재 훌륭하게 고안되었다고 생각합니다.
그럼에도 불구하고, 트럼프는 약간의 칭찬을받을 자격이 있습니다. 이반카 트럼프는 자신의 일과 가족을 위해 헌신하고 헌신 한 것처럼 보이지만 그의 다른 두 자녀는 때때로 실수를 저질렀습니다. 예를 들어, 에릭 트럼프 (Eric Trump)는 최근 CBS 뉴스에 따르면 캡틀이있는 스키 틀 한 그릇이 포함 된 이미지를 트윗했습니다.
스키 틀 한 그릇을 가지고 있는데 단 3 명만으로 죽이겠다고 말하면 몇 번이나 가져가겠습니까? 이것이 시리아 난민 문제입니다.
그것은 총체적인 유추였으며 통계적으로 부정확했습니다. Skittles는 회사가 다음과 같이 완벽한 방식으로 대응했습니다.
가장자리 잘라 내고 사탕입니다. 난민은 사람들입니다. 우리는 그것이 적절한 비유라고 생각하지 않습니다. 우리는 우리가하는 말이 마케팅으로 잘못 해석 될 수 있기 때문에 추가 논평을 존중하지 않을 것입니다.
그런 다음 도널드 주니어는 형의 끔찍한 말을 변호했습니다. 그는 CBS 뉴스에 따르면 "유추는 그 의미가 있다고 생각한다"고 말했다. 그리고 그는 "안전 지대"를 만들어 난민을 돕겠다 고 제안했습니다. (어디? 어느 나라에서? 누구의 돈으로?) 트럼프 아이들은 성취됩니다. 그러나 트럼프는 그들의 업적을 인정 받아야 할 사람입니까? 클린턴이 시도하기는 좋았지 만, 그것은 스트레칭입니다.
