전 대통령 후보가 돌아 왔습니다. 물론, 그녀는 옥상에서 그녀의 의견을 외치지 않고 토크쇼 서킷을 만들지 않았습니다. 그러나 그녀는 필요할 때 부드럽게, 차분하고 지능적으로 말하고 있습니다. 미묘한 화상의 과소 평가 된 예술에 대한 약간의 학교 교육을위한 여행 금지 판결에 대한 클린턴의 반응을 더 이상 보지 마십시오.
트럼프 대통령은 논란의 여지가있는 여행 금지령을 정부가 회복시킬 수있는 임시 구속 명령을 얻기위한 노력은 목요일 거부됐다. 제 9 차 항소 법원은 트럼프가 시리아, 예멘, 이라크, 이란, 수단, 리비아, 소말리아를 포함한 7 개의 이슬람 주요 국가에 대해 부과 된 90 일 여행 금지 조치를 복원하지 않기로 만장일치로 결정했다. 이 금지령은 또한 모든 난민이 120 일 동안 나라에 입국하는 것을 제한하고자했으며, 전쟁으로 찢어진 시리아 국가에서 난민을 무기한으로 금지하려했습니다.
제임스 로버트 미지 방법 원 판사가 판결을 중지시키기위한 판결은 법무부로부터 공격을 받았으며, 이 결정은 "대중을 해칠 것"이라고 판결했고, "국가 안보 판결을 두 번 추측하는"판결 시스템을 비난했다. CNN에. 목요일에 앞서 언급 한 대통령 (우리가 묵시적으로 신뢰한다고 판단되는 판단)은 울화 범을 던지기 위해 트위터를 방문했습니다.
클린턴은 차례로이 화려한 트럼프 미끼를 공유했습니다.
물론 "3-0"은 재판관 변호사 인 August Flentje가 대통령이 자신의 권리에 속해 있다는 주장에 동의하지 않은 판사들의 만장일치 결정을 의미합니다. "이 판결은 의회가 그에게 위임 한 대통령의 권력 안에 있었으며 보스턴에서 최근에 열린 법원과 같은 헌법 적이다"고 주장했다.
Flentje는 나다니엘 고튼 미국 판사에 의한 트럼프 행정 명령에 대한 임시 금지 명령을 연장하지 않기로 한 초기 판결을 언급했다. 시애틀의 Robart 판사가 금요일에 여행 금지를 중단하고 나서 몇 시간이 걸렸습니다.
샌프란시스코 제 9 차 항소 법원의 3 심판은 목요일에 만장일치로 판결을 내렸다. 패널은 법원이 대통령의 집행 명령을 검토 할 권한이 없다고 법무부의 주장에 동의하지 않았다.
우리의 헌법 민주주의의 기본 구조와 상반되는이 주장 할 수없는 재검토 가능성을지지 할 선례는 없습니다.
분명히 힐러리 클린턴 (이전 변호사 자신)은 동의했다. 그리고 클린턴 대통령이 민주당 전당 대회에서 받아 들인 연설에서 유명했던 것처럼 이제 트럼프가 "트위트와 함께 미끼"가되기를 기다립니다.
클린턴이 트럼프의 틀에 얽매이지 않은 (그리고 위헌적인) 여행 금지에 대해 언급 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 클린턴은 지난 1 월 처음으로 집행 명령을 내린 트윗에서 "오늘 밤 전국에 모인 사람들이 우리의 가치와 헌법을 지키기 위해 서 있습니다. 이것은 우리가 아닙니다."
클린턴은 "오늘 밤 전국에 모인 사람들과 함께있다"고 트윗했을뿐만 아니라, 무슬림이 미국에서 낸 귀중한 공헌에 관한 두 가지 이야기 (유명한 골드 스타 아버지 키즈 르 칸에 관한 이야기) 와도 관련이있었습니다.
그것은 고상한 움직임이었고, 일부 비참한 사람들은 의심 할 여지없이 그녀의 트윗을 탄약으로 사용할 것입니다. 오늘 밤 미묘한 승리와 미묘한 화상의 귀환을 즐기십시오.
