현재 미국에서 생식 권리와 법적 유산에 대한 접근이 큰 문제가 되더라도 진행해야 할 모든 것이 민주당 대통령 토론이라면 실제로 알 수는 없습니다. 힐러리 클린턴 전 국무 장관이 목요일 토론에서 낙태 문제가 없다고 비난했을 때, 많은 사람들로부터 환호와 박수를 받았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Think Progress에 따르면 기술적으로 클린턴과 버몬트 상원의 버니 샌더스는 4 월 폭스 뉴스 시청에서 낙태에 대한 입장을 물었음에도 불구하고 9 개의 공식 민주당 논쟁 중 낙태에 관한 질문은 하나도 없었다. 그래서 그녀는 대법원에 대한 답변에 이어 클린턴은 계속해서 문제를 제기했습니다. 이는 여성의 권리 옹호를위한 매우 인상적인 순간이었습니다.
우리가 대법원과 위기에 대해 이야기하고 있기 때문에 이에 대해 말하고 싶습니다. 우리는 전에 8 번의 논쟁을 가졌습니다. 이것이 우리의 9 번째입니다. 생식 건강 관리에 대한 여성의 결정을 내릴 수있는 여성의 권리에 대한 질문은 없었습니다. 하나의 질문이 아닙니다. 한편, 우리는 주, 주지사, 여성의 권리를 제한하기 위해 할 수있는 모든 것을 다하고 있습니다.YouTube에서 진보를 생각하십시오
클린턴 후보에 대한 당신의 입장에 관계없이, 낙태에 대해 묻지 않기 위해 중재자를 불러 내기로 한 그녀의 결정은 절대적으로 마이크 드롭 순간이었습니다. 안전한 낙태가 점점 더 어려워지고 접근하기가 어려워 짐에 따라 여성의 생식 권리의 상태는 현재 민주당에게 큰 관심사입니다. NPR에 따르면, 텍사스 옴니버스 낙태 법안 (일명 HB 2) - 외래 수술 센터에서 모든 낙태가 발생해야합니다 (미국 의학 협회, 미국 가정 의학회, 미국 산부인과 의사에 따르면, 불필요하게 완전히 불필요합니다) 그리고 산부인과 전문의) - 상태에서 낙태 클리닉의 수를 이미 적은 수의 19에서 9로 줄였습니다. 대법원이 판결을 지키면, 주에있는 많은 여성들이 접근 할 수있는 안전한 낙태가 거의 불가능할 것입니다. 텍사스 만이 혼자가 아닙니다: 13 개의 다른 주에서도 유사한 법을 제정했습니다.
그러나 그것이 전부 위험에 처한 것은 아닙니다. USA 투데이 에 따르면 오바마 대통령이 거부하기 전인 1 월 미 하원은 계획된 부모의 모든 연방 자금 지원을 중단하기 위해 1 월에 240-181로 투표했다. Planned Parenthood가 성공적으로 탈락했다면 낙태뿐만 아니라 피임, 자궁 경부 세포진 검사, 임신 검사 및 STD 검사와 같은 생식 건강 관리 서비스에 의존하는 Planned Parenthood에 의존하는 4, 665, 000 명의 미국인이 대안을 찾게 될 것입니다. 아마도 아무것도 남지 않았을 것입니다).
클린턴의 발언에 이어 샌더스는 유권자들에게 자신이 "100 % 선의 적 투표 기록을 자랑스럽게 가지고 있음"을 상기시키고 LGBTQ 권리를 포함하도록 그의 의견을 확대했다.
당신은 상원 의원과 전 국회의원을보고 있습니다. LGBT 커뮤니티에 대해 격렬하게 차별하고있는 주지사들을 당장 맡게 될 것입니다. 이 나라에서 동성 결혼을위한 노력을 주도한 국가 출신. 우리가 계획된 부모를 기뻐하지 않을 것이라고 생각할뿐만 아니라, 계획된 부모를위한 기금을 확대해야합니다.
그러나 Jones Jones 에 따르면, 클린턴과 샌더스의 생식 권에 대한 견해에도 불구하고 Fox News Town Hall의 의견에 따르면 몇 가지 중요한 차이점도있을 수 있다고합니다. 낙태 권리에 대한 그의 입장에 관해 물었을 때, 샌더스는 자신이 모든 제한 (현재의 낙태에 대한 주법을 포함)에 위배된다고 진술했습니다. 반면 클린턴의 입장은 더 복잡했다. 그녀는 낙태에 대한 여성의 권리를 옹호하는 것이 분명했지만, 그녀가 모든 제한에 위배되는지 구체적으로 물었을 때, 그녀는 다음과 같이 대답했습니다.
아니오 - 어머니의 생애와 건강에 대한 예외가있는 임신 후기 규정을지지하는 기록을 가지고 있습니다.
이 차이는 단기 낙태에 관한 담의 양쪽에있는 유권자들에게 중요 할 수 있습니다. 매일 페미니즘이 지적했듯이, 많은 수의 오해와 함께 후기 낙태를 둘러싼 엄청난 낙인이 있습니다. (단기 낙태는 흔하지 않으며, 피임의 형태로 사용되지 않으며, 종종 임신에서 발생합니다. 의도적이며 아기가 매우 원했던 곳). 그러나 낙태 (특히 후기 낙태)가 논란의 여지가 있지만 여전히 중요한 주제라는 점을 감안할 때, 클린턴 대통령의 목요일 발표 전까지 도 아직까지 제기 된 적이 없다는 사실은 당황스럽고 시선을 사로 잡습니다.
당신이 #Bern을 느끼 든 확고하게 #teamClinton을하든, 민주당 토론에서 클린턴의 낙태가 대통령 후보에게 중요한 순간이라는 것은 분명합니다. 그리고 이번 선거에서 여성들에게 너무나 큰 위험이 있기 때문에, 그들은 생식 권리에 대한 훨씬 더 광범위한 토론의 시작을 표시하기를 희망합니다.
