트위터에서 화재를 일으킨 재킷입니다. 멜라니 아 트럼프 (Melania Trump) 여사는 텍사스에있는 이민자 어린이 보호소로 내려 가기 전에 자라 (Zara)의 녹색 카고 재킷을 입고“나는 정말 상관 없어요. 거의 즉각적으로 사람들은 멜라니 아의 패션 선택에 대해 언급하기 시작했고, Michelle Obama가 한때 비난을 받았던 의류와 Melania Trump가 비난받은 의류에 대해 꽤 많은 비교가 이루어졌습니다.
나는 멜라니 아가 여행을위한 재킷 선택을 둘러싼 혼란을 이해한다. 나는 그것이 포토샵으로 입혔는지 또는 누군가가 그녀의 복장을 조사하는 동안 온라인으로 그것을 잘못된 재킷과 비교했는지 궁금하게 생각했다. 그러나 실제로 AP 통신의 사진은 메릴랜드 주 앤드류스 공군 기지에서 비행기를 탔을 때 문제의 재킷을 입은 첫 아가씨를 보여주었습니다. 그녀는 텍사스로 가서 미국-멕시코 국경을 방문하고 보호소를 방문했습니다. 이민자 아이들.
보고서에 따르면 비행기에 탑승했을 때 재킷을 입었지만 비행기에서 내릴 때 입지 않았다고합니다. "정말 걱정하지 않는다"는 비판을받는 이민 프로그램의 일부인 아동 보호소를 방문 할 때 전달하고자하는 것이 아닙니다.
소셜 미디어에서 심야 TV 쇼 호스트에 이르기까지 모든 사람들이 재킷에 대한 반응이 빨랐습니다.이 특별한 여행을위한 그녀의 겉옷 선택에 대해 영부인을 비난했습니다.
멜라니 아의 커뮤니케이션 담당 이사 인 스테파니 그리샴 (Christopher Grisham)은 아주 신속하게, 그리고 아마도 어떤 피해 통제를 시도하면서 논란에 대해 썼다. "오늘 텍사스 방문 아이들의 방문은 @flotus에 크게 영향을 미쳤다. 미디어가 그들의 시간과 에너지를 소비한다면 그녀의 옷장에 집중하고 추측하기보다는 아이들을 돕기위한 그녀의 행동과 노력에 대해 우리는 아이들을 대신하여 많은 것을 성취 할 수있었습니다. #SheCares #ItsJustAJacket"
그리고 어떤 사람들은 멜라니 아의 재킷에 대한 관심이 공정하다고 생각하지 않았지만, Michelle Obama는 옷 선택에 대해 비난을 받았다는 사실을 기억할 가치가 있습니다.
예를 들어 버락 오바마 대통령의 임기 동안 첫 여인으로서의 첫 공식 사진에서 미셸은 민소매 드레스를 입었습니다.
같은시기에 오바마 대통령의 첫 번째 의회 연설에서 Michelle은 자주색 민소매 복장을 입었습니다.
두 번, 그녀는 패션 선택에 대한 비판에 직면했다. 시카고 트리뷴 스타일 기자 웬디 도나휴는 보라색 드레스와 관련하여 "한 독자가 대부분의 것보다 더 잘 요약했다. 그녀는 시즌이 어떻게 겨울인지, 행사는 비즈니스였으며 소매없는 드레스는 잘못된 스타일이었다"고 말했다. ABC 뉴스에 따르면 잘못된 시간입니다.
Breitbart 뉴스는 한때 교황을 만나기 위해 비싼 드레스를 입었다 고 Michelle에게 불렀습니다. 작가 존 놀테 (John Nolte)는 2015 년 9 월에 "오바마 족은 가톨릭 신자들이 아니지만, 백악관 손님에게는 여전히 자본주의의 악에 대해 강렬한 민주당의 박수를 전하는 백악관 손님의 눈을 가리지 않고있다."
그러나 TIME에 따르면 멜라니 아와 그녀의 남편 인 도널드 트럼프 대통령은 옷에 쓰이는 음식에 대해 잘 알려지지 않은 것으로 알려져있다. 결국 트럼프 대통령은 31 억 달러의 순자산을 가진다.
그리고 미셸이 나중에 후회한다고 말한 행동으로 2009 년 오바마 가족이 휴가를가는 동안 공군 1 호에서 발을 떼면서 반바지를 입고 사진을 찍었습니다.
공포. 방학에 반바지를 입고 – 상상할 수 있습니까? (그것의 풍자입니다.)
워싱턴 포스트 (Washington Post)의 한 작가는 " 여왕의 행동을 피하는 것이 정치적으로 현명하다. 그러나 미국 여성이 평범 해 보이기 위해 평범 해 지려고 노력할 경우 미국 문화를 선호하지 않는다 "고 결론 지었다.
Michelle의 패션 가짜 pas 사건은 사람들이 자신의 외모를 승인했는지 여부의 문제인 것처럼 보였지만 Melania 's는 종종 자신의 복장이 그녀가 영부인으로 등장한 심각한 상황에 적합한 지 여부와 더 관련이있었습니다.
이 재킷은 완벽한 예입니다. 최근 몇 주 동안 트럼프 대통령 행정부는 미국-멕시코 국경을 넘는 가족들을 불법으로 분리 시켰으며 부모없이 수천 명의 아이들을 전국의 시설로 보냈다고 CNET은 전했다. 사람들은 이러한 분열에 대해 매우 화가 났으며, 백악관의 누군가가 마지막으로 영향을받은 아이들을 방문하는 동안 입어야했던 마지막 말은 문자 그대로“정말 신경 쓰지 않는 자켓”이라고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다."
BBC에 따르면 2017 년 허리케인 하비 희생자들과 함께 방문하기 전에 스틸레토 힐을 신고 공항에가는 멜라니 아의 사진이 소셜 미디어에 대해 많은 비판을 받았다고 BBC는 전했다. 그 여행은 그러한 여행에 대한 올바른 선택이 아니기 때문에 너무 무감각하고 충격적인 것처럼 보이지 않았습니다. 그녀는 비행기가 닿기 전에 신발을 바꾸었지만 피해는 이미 끝났다고한다.
멜라니 아는 또한 남편과 함께 중동을 여행 할 때 머리 스카프를 착용하지 않았는데, 많은 서양 여성들이 그렇게하지 않기로 선택했기 때문에 그렇게 나쁘지 않았을 것입니다. 똑같은 것.
진실은, 나는 일반적으로 퍼스트 레이디가 입는 것을 결정하지 않습니다. 여성들은 자신이 원하는 것을 입을 수 있어야하며, 나는 그들이하는 일이나 권력의 위치에 보내는 메시지보다는 첫 여성들의 패션 선택에 초점을 맞추는 것이 약간 어리 석다고 생각합니다.
#jacketgate의 문제점은이 인스턴스에서 전송 된 Melania 메시지가 끔찍하다는 것입니다. 그것은 완전히 청각 장애였으며 사람들이 왜 화가 났는지 이해합니다. 텍사스로 여행을 떠나기 전에 아무도 자신의 겉옷 선택을 조사하지 않았다고 믿기가 어렵습니다. 가족 분리 위기에 관한 또한 걱정 그 재킷 은 사실 승인을 받았거나 의도적으로 첫 번째 여인이 고른 것이지만 실제로는 아무도 신경 쓰지 않았습니다.
