뉴스 누가 그녀의 연설을 썼든 멜라니 아 트럼프에 대해 말해서는 안되는 한 가지가 있습니다.
누가 그녀의 연설을 썼든 멜라니 아 트럼프에 대해 말해서는 안되는 한 가지가 있습니다.

누가 그녀의 연설을 썼든 멜라니 아 트럼프에 대해 말해서는 안되는 한 가지가 있습니다.

Anonim

월요일 밤, 공화당 후보 후보 인 도널드 트럼프의 아내 인 멜라니 아 트럼프는 클리블랜드의 공화당 전당 대회에서 프라임 타임 연설을했으며 큰 성공을 거두었을 것이다. Duck Dynasty의 스타 Willie Robertson, Scott Baio 및 Antonio Sabato Jr.의 발언이 포함 된 밤에는 트럼프가 별보다 작을 것이라고 생각할 이유가 없었습니다. 그리고 많은 기사들에 의해, 그녀는 멋진 연설을했습니다. 그러나 트럼프가 미셸 오바마의 2008 년 민주당 전당 대회 연설에서 그녀의 발언의 일부를 고발했다는 비난은 그 캠페인에서 얻은 기쁨을 훔쳤다. 그리고 누군가 오바마의 말을 훔친 것에 대해 분명히 대답해야하지만, 이것에 대해 분명히하자: 멜라니 아 트럼프에 대해 말하지 말아야 할 것이 있습니다. 그녀의 결정에 대해 어떻게 생각하든 (도널드 트럼프와의 결혼 포함), 이 토론에서 부끄러운 가짜 또는 성적인 이름의 여지가 없습니다.

월요일 밤에 트럼프가 무대에 오른 지 몇 분 안에, 부적절한 의견이 이미 트위터에 등장하기 시작했다. 트럼프를 신체적 외모로 줄이기위한 첫 번째 시도는 사용자가 자신이 선택한 드레스부터 미셸 오바마에 비해 "뜨거움"에 이르는 모든 것에 대한 온라인 비판을 퍼 부었습니다. 그리고 오바마의 연설에 대한 비교가 밝혀지면서 소셜 미디어에 대한 언급이 추악한쪽으로 바뀌었다.

Vocativ 분석에 따르면 공화당 전당 대회에서 15 분 동안 트럼프에서 146, 000 개 이상의 트윗이 발송되었습니다. 트럼프에서 발생한 부정적인 트윗 중 500 개가 넘는 "b * tch"또는 "wh * re"와 같은 잘못된 표현이 사용되었지만 다른 사람들은 그녀를 "가소성"이라고 불렀습니다. 그러나 그 말은 너무 비판적이었습니다.

Facebook 사용자 LeighAnn Kopans는 화요일 아침 공개 게시물에서이 문제를 완벽하게 설명했습니다.

멜라니 아 트럼프 (Melania Trump)는 주요 간행물에 누드를 입히고 결혼 한 남성과 데이트를했다고 소문이 나고 성형 수술의 수혜자이며 앉아있는 영부인이 표절 한 연설을했으며 그가 조금 더 똑똑하다면 적 그리스도.
그 어떤 것도 어떤 상황에서도 그녀를 창녀, 창녀, 암캐 또는 성기라고 부르거나 묵시적으로 부르는 것은 괜찮다는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 창피한 장난이며, 나는 자랑스럽게 평생 회원 인 민주당에서 그 언어, 친밀감 또는 행동에 대한 장소가 전혀 없습니다.

브라보. 그러나 Kopans는 특히 현재 먼지를 사용하여 트럼프를 부끄러워하는 또 다른 기회로 사용할 사람들에 대해 더 많이 말할 수 있습니다.

우리의 정당은 남녀 평등과 여성의 권리를 대표합니다. 그녀가 몸에 입는 옷이나 포즈를 취하기로 선택한 사진 때문에 멜라니 아 트럼프를 창녀라고 불러야 할 필요성이나 권리가 있다고 생각한다면, 물러서서 자신이 좋은 대표자가되는지 스스로에게 물어야합니다 당사 당사자 또는 귀하가 문제의 일부인 경우.

지금까지 트럼프 캠페인은 오바마 대통령의 연설을 표절했다는 주장을 부인했다. 전 모델이 온라인에서 괴롭힘에 직면했을뿐 아니라 남편의 캠페인 팀은 그녀에게 작은 커버를 제공하고 있습니다. 부러워하는 입장이 아닙니다.

분명히, 유권자들과 진정으로 유대 관계를 맺기 위해 오바마의 말을 빼앗아 간 것에 대해 트럼프를 비판 할 여지가 충분하다. 그것은 모든 선거에서 중심이되어야 할 정직성과 정직성 문제에 대해 이야기합니다. 그러나 트럼프의 선택에 대해 성적인 판단을 내릴 변명의 여지가 없습니다. 남편이 GOP의 선택이든 아니든, 멜라니 아 트럼프의 성적 과거는 파티 플랫폼의 일부가 아닙니다. 그리고 그들은 공개 토론에 참여해서는 안됩니다.

누가 그녀의 연설을 썼든 멜라니 아 트럼프에 대해 말해서는 안되는 한 가지가 있습니다.

편집자의 선택