워싱턴 포스트 (Washington Post) 에 따르면, 제프 세션 스 법무 장관은 총선 전 몇 달 동안 러시아 대사와 적어도 두 차례의 회의를 공개하지 않았다고 밝혔다. 사실이라면, 세션이 지난 1 월 도널드 트럼프의 대리로 러시아 정부와의 의사 소통을 거부 한 두 번의 청문회에서 자신이 다쳤다는 것을 의미합니다. 그리고 마이클 플린 (Michael Flynn)이 비슷한 혐의로 사임 한 지 몇 주 만에 세션이 그의 법무부에서 물러나게하는 것으로 충분할 수 있습니다. 그러나 민주당 상원 의원의 목소리가 국가의 최고 사법 당국이 선서 한 거짓말에 대한 증거에 대해 분노를 표출하더라도, Jeff Sessions가 부적합한 법무 장관이 될 수 있다는 사실은 놀랄 일이 아닙니다. 1980 년대 이래 세션의 인종 차별적 견해, 편향된 의사 결정 및 민권에 대한 무시 무시한 증거는 대중의 지식이었습니다.
법무부와 백악관은 당회가 자신을 다치게했는지에 대한 질문에 응답하지 않았으며, 당국은 인종주의 주장에 관한 논평에 대한 롬퍼의 요청에 응답하지 않았다.
목요일 아침 민주당 상원 의원은 러시아 대사와의 비밀 통신에 비추어 백악관에 대한 조치를 취하라는 압력을 여러 차례 발표했습니다. 하원 의원 민주당 대표 인 척 슈머 (Chuck Schumer)는 당회에서 보고서에 따라 사임을 요청했고 하원 의원 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)는 목요일 아침 기자 회견에서 당국이“자격이없고 부적합하다”고 말했다. 수요일 밤 매사추세츠 상원 의원 엘리자베스 워런 상원 의원은 일련의 트윗에서 세션을 중단 할 것을 요청했으며, 이를 시작으로 DOJ에 한 번도해서는 안된다고 덧붙였다.
그러나 상원의 사법위원회에 대한 증언이 있기 훨씬 전에, 세션이 법무부를 감독하기위한 잘못된 선택이라는 충분한 증거가 있었다.
30 년 전 민권 운동가 코레 타 스콧 킹 (Cortta Scott King)은 연방 재판관에 대한 당회의 지명을 막기 위해 의회에 서한을 보냈다. 워싱턴 포스트 웹 사이트에서 볼 수있는 9 페이지짜리 편지는 세션이 앨라배마에서 흑인의 민권을 위협하고 위반 한 역사를 상세히 설명했다. 국왕 상원 사법위원회는 앨라배마 주 의원이“정치 동기 투표 투표 기소”의 역사를 가지고 있으며“연방 판사로서의 기질, 공정성 및 판단력이 결여되어있다”고 경고했다. "간단히 일어날 수 없습니다."
Martin Luther King Jr.의 부인은 Sessions가 고위 직책을 맡기에는 너무 인종 주의적이라고 생각한 유일한 사람이 아니 었습니다. 당회가 아프리카 계 미국인 동료를“소년”이라고 불렀다는 주장은 NAACP가“미국계 미국인”이라고 말했으며 쿠 크룩 클란은 일부 회원들이 마리화나를 모두 피웠다는 사실을 알기 전까지는 그렇게 나쁘지 않다고 생각했다. 1986 년 상원 의원 회의 확인 실패의 역할을 맡았습니다. 세션은 결국 앨라배마 주 상원 의원으로 선출되었습니다. Mother Jones 잡지 보고서에 따르면, 그는 주 전역의 거의 모든 흑인 후보자를 차단하는 데 상당한 영향을 미쳤습니다. 20 년 동안 재직했습니다.
그러나 트럼프가 자신의 변호사를 선임 할 때가되었을 때 인종주의와 편견이 의심되는 증거는 분명한 일이 아닙니다. 그리고 세션이 트럼프의 법무부를 감독하기 위해 맹세 한 후, 그는 그의지도하에이 기관이 더 이상 소외된 인구를 보호하는 것을 우선시하지 않을 것임을 분명히했다. 세션은 자신의 맹세를 며칠 내에 오바마 대통령에 의해 제정 된 트랜스 젠더 학생들에 대한 보호를 롤백하고 텍사스 유권자 ID 법에 반대 할 것이라고 맹세했다. 며칠 후, 당회는 오바마 대통령 하에서 지방 경찰국을 감시하고 경찰의 잔인성에 대한 혐의를 조사하는 데있어 기관이 취한 힘든 입장을 철회했다.
뉴욕 타임스 에 따르면, 시민권 운동가들이 당국이 운영하는 DOJ에 대해 두려워했던 모든 것을 봉쇄 한 움직임에서 당회는 법무부 장관으로서 첫 연설에서 DOJ 조사가 현지 법 집행 효과를 저해하고 있다고 뉴욕 타임즈에 밝혔다. 그러나 시카고, 퍼거슨, 볼티모어 경찰서에 대한 DOJ 조사 보고서에서 밝혀진 경찰 잔혹한 증거에 대한 허 핑턴 포스트 (Huffington Post) 기자의 요청에 따라 세션은 보고서가 유효하지 않다는 것을 암시했을뿐 아니라 그들을 읽고 귀찮게하지 않았습니다.
여러 뉴스 보도에 따르면 지금까지 백악관은 세션에 대한 지원 외에는 아무 말도하지 않았다. 그리고 의회의 지도력에 대한 엄청난 압력에도 불구하고, 당회는 러시아의 트럼프 캠페인과의 의사 소통에 대한 잠재적 조사에서 취임하거나 철회하라는 요구에 저항했다.
그러나 우리는 당회가 사임하도록 강요된다면 의회와 백악관은 맹세의 변호사를 둔다는 것은 용납 할 수 없다는 데 동의하기 때문일 것입니다. 빌 클린턴 대통령의 탄핵 청문회에서 당회에서 말한 바와 같이 헌법을 지키고 방어하기 위해 맹세하는 사람들은 공의의 위증과 방해를 용납 할 수 없기 때문입니다. 그러나 우리 나라의 국회의원들이 시민권을지지하는 입장을 취했기 때문은 아닙니다.
그리고 우리는 이제 위증을 저지른 변호사가 용납 할 수 없지만 30 년 동안 인종 차별 진술, 차별 및 민권 침해의 역사를 가진 시대에 살고 있습니까? 글쎄, 그건 괜찮을 것입니다.
