수요일 저녁, 하와이 판사는 트럼프 대통령의 분열 된 행정 명령에 대한 예비 명령을 내 렸으며, 이로 인해 6 개 무슬림 국가의 난민과 여행자들이 미국에 입국하는 것을 금지했다. 금지 명령을 이행하기로 한 결정은 3 월 초 백악관이 원래 여행 금지령을 비난 한 동일한 하와이 판사에 의해 내려졌다. 이 명령은 데릭 왓슨 판사의 초기 금지 명령을 무기한로드 블록으로 효과적으로 변형 시키며, 이는 트럼프 행정부의 많은 푸시 백으로 충족 될 것입니다.
"주정부는 하와이 대학에 금전적 및 무형의 부상을 충분히 식별했습니다."Watson은 이달 초에 주 변호사들이 제시 한 증거를 인용하면서 자신의 명령을 썼습니다. "… 또한 관광 산업에 대한 부상의 증거를 제시했습니다." 판사는 계속
그러한 피해는 행정 명령과 충분히 관련 될 수있다. 국가는 이행이 없을 때 소유권에 대한 피해를 입지 않을 것이다. 이러한 예비 조사 결과는 행정 명령의 각 문제 섹션에 적용됩니다. … 예비 금지 명령의 기본 목적은 현 상태를 보존하고 돌이킬 수없는 피해를 방지하는 것입니다.
왓슨은 "2017 년 3 월 15 일 발행 된 이래로 법원이 확인한 목적에 반하는 새로운 증거가 당사자들에 의해 제출되지 않았기 때문에" 국가의 소송이 해결되었습니다.
그의 주장에 따르면, 더글러스 진 법무 장관은 법원 앞에서 트럼프의 수정 된 여행 금지-대통령이 올해 초 처음 서명 한 명령의 두 번째 반복으로이란을 포함한 7 개 무슬림 국가에서 여행자와 난민을 금지했다고 주장했다. Chicago Tribune 에 따르면, "네덜란드 금지, 무슬림 금지 금지 네온 사인"과 유사했다.
"지난 2 개월의 반복 된 중지와 시작 이후, 원고와 미국 전역의 무슬림 시민의 헌법상의 권리가 최종적으로 완전히 입증 될 수있을 것"이라고 AG는 주장했다.
이 명령은 미국 전역을 포함하여 "미국 전역을 포함한 모든 지역, 입국 및 항구에서이 규정을 시행하며 비자 발급은 금지되어 있으며, 이 법원의 추가 명령에 따라 대기 중입니다." 왓슨의 판결.
수요일 저녁 말 현재, 트럼프와 백악관은 금지 명령에 관한 공개 성명을 발표하지 않았다. 백악관과 법무부에 대한 롬퍼의 요청은 즉시 반환되지 않았다.
