월요일 오하이오 주립대에서 9 명이 부상을 당하고 피의자 사망자가 처음에는 적극적으로 총격 사건으로보고됐으며, 이는 당국이 실제로 무슨 일이 일어 났는지 판단하기 전에 총기 폭력 예방 논쟁에 불을 지 reported 다. 가해자가 실제로 정육점 칼로 더 많이 찌르기 전에 한 무리의 보행자가 쟁기를 당했을 때, 총기 권리 옹호자들은 이미 캠퍼스에서 총기의 광범위한 존재가 저지되었거나 매복을 중단했습니다. 그러나이 나라에서 지저분하고, 예측할 수없고, 흔하게 유비쿼터스 한 대량 총격 사건의 실제 현실에서 연구와 정보가 수집 된 것은 총을 가진 "좋은 총을 가진 사람"이라는 주장이 신화이며 위험한 것이라고 보여줍니다.
NRA의 Wayne LaPierre 부사장은 총잡이 1 학년 20 명과 6 명의 성인을 살해 한 후 기자 회견에서“총을 가진 나쁜 사람을 막을 수있는 유일한 방법은 총을 가진 좋은 사람”이라는 아이디어 하버드 정치 검토 에 따르면, 2012 년 샌디 훅 초등학교에서. LaPierre는 미국에서 가장 강력한 프로 건 로비 그룹의 리더로서이 거짓말을 전파하는 데 관심을 가지고 있습니다. 전문가들은이 사실을 전적으로 거짓으로 알고 있으며 공공 안전에 대한 진정한 위협입니다.
그러나 오하이오 주 소식이 전해진 후에도 총기 여단을 막지는 못했습니다.
미국의 놀라운 빈도로 공공 장소에서 발생하는 대량 총격 사건을 방지하기위한 대답은 "비 범죄자"가 무장하고 학교, 영화관, 교회와 같은 장소에서 반격 할 수 있도록하는 것입니다. 및 쇼핑몰. 따라서 잠재적 인 폭력적인 사람들이 처음에 치명적인 총기를 구매하는 것을 어렵게 만드는 책임있는 총 안전 조치를 구현하는 대신, 우리는 완전히 포화 된 사회에 살았습니다.
그러나 실제로 "총을 든 착한 사람"이론은 단순히 견디지 못합니다. 숙련 된 총잡이가 지난 7 월 흑인 경찰의 총격 사건에 대해 달라스 항의에서 5 명의 경찰관을 살해했을 때, 시 시장은 공개 운송 법과 최소 20 명의 무고한 시위자들이 총을 들고 있다는 사실은 이미 불확실성을 악화 시켰다고 말했다 휘발성 상황.
Mike Rawlings는 CBS의 Face the Nation 에서“이것은 우리가 직면 한 총기 문제의 실제 문제 중 하나이며, 소방관의 한가운데서 좋은 사람들과 나쁜 사람들을 골라내는 것은 어렵다”고 말했다. "… 상식은 총소리가 어디에서 오는지 모른다는 것을 말해 줄 것입니다. 총소리를 가로 질러 도망 한 개인이 있었기 때문에 확실히 공에서 눈을 떼었습니다."
실제로, 무장 한 민간인은 총잡이를 막기 위해 발을 딛지 않았습니다. 그들은 전술적으로 훈련을받지 않았으며, 워싱턴 포스트 의 편집위원회가 말한 것처럼, 공개 된 총기의 존재는 단순히 "혼란을 피하고 위험을 증폭시켰다".
미국에서 총 기법을 완화하려는 사람들이 대량 총격 사건에 대해 자주 언급하지 않는 또 다른 "사실"은 대량 총격 사건이 독점적으로 "총이없는 지역"에서만 발생한다는 것입니다. Politico 에 따르면, 그렇지 않다. FBI 통계에 따르면 총기 금지가없는 가정, 기업 및 야외 공간에서 활동적인 사수 시나리오가 정기적으로 전개되고 있습니다. 2015 년 대량 총격 사건으로 9 명의 희생자가 사망 한 오레곤 커뮤니티 칼리지에서도 마찬가지였습니다.
오레곤은 대학 캠퍼스에서 총기류를 허용했으며, 총격 사건 당시 적어도 한 명의 학생이 있었지만 공군 베테랑 존 파커 주니어는 자신과 다른 재향 군인들이 "공산당 MSNBC에 따르면 참여하지 않기로 결정했습니다.
우리는 그것이 일어나고있는 실제 건물과 거리가 멀어 잠재적 인 목표물이 될 수있었습니다.
총을 가진 비 범죄자가 미국 총리가 생각하는 것보다 훨씬 적은 빈도로 공격자를 격추하는데 성공하고, 더 많은 총이 종종 대량 총격 사건에 내재 된 혼돈에 더해진다는 것은 논란의 여지가 없습니다. 임상 심리학자 피터 랭만 (Peter Langman)이 Politico 에 말한 것처럼 그들은 효과적인 방어 수단이 아니다. 많은 가해자들이 "자유 구역"이기 때문이 아니라 그곳에 모인 많은 잠재적 목표 때문에 목표를 선택하기 때문이다.
나는 그렇게 생각하지 않습니다. 이 사수들 중 다수는 자신의 손으로 또는 경찰의 자살로 죽을 계획입니다. 콜럼바인에는 무장 경비원이있었습니다. Virginia Tech에는 무장 캠퍼스 경찰이있었습니다. 무장 보안의 존재가 억제력이 아닌 것 같습니다. 그들이 도망치려 고하지 않기 때문입니다. 그들은 본질적으로 자살 임무를 수행하고 있습니다 … 당신이 이와 같은 행동을한다면, 당신은 한 공간에 일정한 수의 사람들이 필요합니다.
간단히 말해, 총이 많을수록 사망이 줄어들지는 않습니다. 점점 더 많은 사람들이 무장 한 사회로 갈수록 적극적인 사수 상황이 더욱 해롭고 더 많은 상황이 폭력으로 확대 될 수 있습니다.
