밀레니엄 페미니스트에게는 슬픈 날입니다. 워싱턴 포스트 에 따르면 페미니스트 아이콘 글로리아 스타 인 (Gloria Steinem)은 버몬트 샌더스 버몬트 샌더스 대통령이 남성을지지하는 대통령이기 때문에 여성들이 대통령을지지한다고 주장한 것에 대해 사과했다. 금요일 Bill Biller와의 논쟁에서 Steinem은 왜 많은 밀레니엄 여성들이 힐러리 클린턴 전 국무 장관 대신 샌더스를지지하기로 생각하는지에 대한 질문을 받았다. 그녀의 응답? 여성들은 나이가 들어감에 따라 권력을 잃어 정치적으로 더 급진적이된다. 그러나 Steinem은 "어릴 때 '소년은 어디에 있습니까?'라고 생각하고 있습니다. 소년들은 버니와 함께 있습니다."
Steinem은 주말 동안 여성이 자신을 생각하고 있다면 클린턴에 투표 할 것이라는 소문으로 기분이 상한 여성들로부터 그녀의 의견에 대해 상당한 반발에 직면했다. Steinem은이 비판에 대한 응답으로 페이스 북에 자신의 의견을 사과하기 위해 페이스 북에 올렸습니다.
Talk-show Interruptus의 경우, 최근 Bill Maher 쇼에 대해 잘못 언급했으며, 젊은 여성들이 정치에 심각하지 않다는 것을 암시하는 것에 대해 사과합니다. 제가 같은 쇼에서 방금 말한 것은 정반대입니다. 젊은 여성들은 적극적이고, 그들에게 일어나고있는 일에 대해 지옥처럼 화가 났으며, 빚을 갚았지만, 평생 백만 달러를 갚아 상환했습니다. 그들이 버니 나 힐러리에게 끌 리든, 젊은 여성들은 그 어느 때보 다도 운동가이자 페미니스트입니다.
그러나 의견으로 판단 할 때 모든 사람이 Steinem의 사과가 사과하는 것처럼 느껴지는 것은 아닙니다. 결국, 그녀는 천년의 여성이 정치적으로 활동적이라고 솔직하게 믿을 수 있지만, 그녀의 진술은 왜 여성 샌더 지지자들이“소년들”을 따르고 있다고 제안하는지에 대해서는 언급하지 못했습니다.
밀레니엄 세대 전체를 모욕하는 것 외에도 (내 세대 전체가 건전한 정치적 결정을 내릴 수 없음을 시인 해 준 Steinem에게 감사한다) 그녀의 주장은 그다지 의미가 없다. 결국 클린턴은 여성 일지 모르지만 많은 경우에 샌더스는 실제로 두 사람 중 더 "급진적 인"후보자이며, 단일 지불 자 보편적 의료, 무료 고등 교육, 유급 가족 휴가 및 USA 투데이 에 따르면 일반적으로 자신의 "민주적 사회주의"견해와 일치하는 정치적 혁명을 요구한다. 사실, Steinem 자신은 과거에 Sanders를 승인했습니다.
불행히도 Steinem은 여성이 여성 후보에 투표해야한다는 견해로는 혼자가 아닙니다. New York Times 에 따르면, 매들린 올브라이트 전 국무 장관은이 직책을 맡은 최초의 여성으로 클린턴을지지하지 않는 젊은 여성 유권자들에게 자신의 비판을 주었다. 군중에게 말하기:
많은 젊은 여성들이 끝났다고 생각합니다. 완료되지 않았습니다. 서로를 돕지 않는 여성을위한 특별한 장소가 있습니다!
Steinem과 마찬가지로, Albright는 특히 밀레니엄 세대가 성 평등이 이미 존재한다고 믿어야한다는 주장을 감안할 때 특히 젊은 여성을 높게 생각하지 않는 것 같습니다. 올브라이트와 스타이 네임 모두가 보지 못하는 것은 많은 밀레니엄 페미니스트 여성들에게있어 문제는 여성의 평등뿐만 아니라 퀴어와 트랜스 사람들, 유색인 및 모든 사람의 평등의 부족에 관한 것입니다. 성가신 백인이 아닌 사람.
젊은 페미니스트들에 대한 Steinem과 Albright의 비난적인 의견에도 불구하고 (다른 페미니스트들을 모욕하는 페미니스트들에게는 특별한 장소가 없어야합니까! 밀레니엄 페미니스트와는 다른 도전에 맞서고 있습니다. 아마도 Steinem이나 Albright와 같은 여성들에게는 여성과 여성이 있기 때문에 여성이 대통령이 되기 로 선택하는 것이 진정한 분리 점이 될 수 있습니다. 그러나 Steinem 및 Albright와 같은 여성 덕분에 이미 여성의 권리에 상당한 이익을 얻었던시기에 자란 천년의 여성은 반드시 여성 후보자에게 진술을하기 위해 투표 할 필요가 있다고 생각할 필요는 없습니다. 여자는 남자만큼 대통령이되기에 합당하다는 것을 알기 때문에 질문이 나옵니다.
지금까지 아이오와 코커스의 결과를 살펴보면 민주당들 사이에서 엄청나게 긴밀한 부름입니다. 샌더스 vs. 클린턴 경주가 어떻게 진행될지는 아직 알 수 없지만, 한 가지 확실한 점은 클린턴이 이미 젊은 유권자들을이기는 데 어려움을 겪고 있기 때문에 Steinem과 Albright와 같은 분열적인 의견은 그녀가 찾고있는 것이 아닐 수도 있습니다.
