수요일, 플로리다 주 파크 랜드에있는 Marjory Stoneman Douglas High School에서 대량 총격 사건으로 17 명이 사망했습니다. 추가로 14 명이 부상을 입었고 그 중 5 명이 생명을 위협했습니다. 그날 오후에 일련의 트윗에서 Parkland에 대한 전 애리조나 담당자 Gabby Giffords의 진술은 모든 부모의 마음에 대한 질문을했습니다. "우리 아이들을 학교에 보내는 것이 안전한가요?" 무뚝뚝하게 말하자면 아닙니다. 나는 아들이 유치원에서 집으로 돌아와서 어렸을 때조차도 없었던 첫 번째 "잠금 훈련"에 대해 생생하게 기억합니다. 학생들은 자신의 새끼를 숨기도록 훈련 받았으며 "개가 학교에 들어간 경우"라고 말했습니다. 이 아이들은 너무 어려서 학교 총격에 대해 듣지 못했지만 여전히 준비해야했습니다.
2011 년 애리조나 8 지구를 대표하면서 암살 시도로 총에 맞은 지포 드는 의회에서 사임 한 이후로 총기 안전 대변인으로서의 역할을 계속했습니다. "우리의 슬픔 속에서도 우리는이 두려움에 맞서 싸울 용기를 소환해야한다"고 그녀는 트윗했다. "우리 지도자들은 정치의 한계를 벗어나 평화와 안전의 도덕적 필요성을 추구 할 용기를 찾아야합니다.
Giffords는 총기 입법자들의 피할 수없는 논쟁을 시작했다.
총기 산업의 지지자들과 그것을 방어하기 위해 지불 한 정치인들과 같은 현 상태의 수호자들은 이러한 사건들이 우리가 통제 할 수있는 능력을 넘어 사실상 자연의 행위, 정신병의 산물 또는 나쁜 육아라고 말합니다. 이것은 진실에서 멀어 질 수 없습니다. 우리는 매일 행동을 취하지 않으면 서이 운명을 선택했습니다. 우리는이 위기를 인정하지 않고 우리의 안전에 반대하는 정치인들을 용납합니다. 우리는 우리의 총기 폭력이 치명적인 날마다 계속되도록합니다.
시계와 마찬가지로 도널드 트럼프 대통령의 트위터 계정에 오전 4시에 게시되었습니다.
플로리다 사수가 정신적으로 혼란을 겪고 있다는 징후가 너무 많아서 심지어 학교에서 나쁘고 불규칙한 행동으로 추방되었습니다. 이웃과 반 친구들은 그가 큰 문제라는 것을 알고있었습니다. 항상 그러한 사례를 당국에보고해야합니다!
그러나 "정신적으로 불안한"개인을 당국에 신고하는 것이 어떻게 좋을까요? AR-15 스타일의 반자동 소총을 얻지 못했을까요? 다시 생각 해봐. 지난 2 월 트럼프는 정신 질환으로 사회 보장 혜택을받는 사람들과 자신의 재정 문제를 처리하기에 부적합하다고 여겨지는 사람들을 국가 배경 조사 데이터베이스에 추가 한 오바마 시대의 규제를 폐지하는 법안에 서명했다.
또한 정신 질환을 가진 사람들은 가해자보다 총기 폭력의 피해자 일 가능성이 훨씬 높습니다. Politico에 따르면 미국의 대량 총격 사건 중 14.8 %만이 심각한 정신 질환을 앓고있는 사람이 저지른 것이라고합니다. 반면에 총은 항상 관여합니다.
유권자들 사이에서 신원 조회에 대한 폭 넓은 분파 적지지가 있습니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)에 따르면, 모든 미국인의 60 %가 "사람들이 합법적으로 총을 얻을 수있는 용이함"이 총기 폭력에 "많은"또는 "공정한 양"을 기여한다고 믿고 있습니다. 총기 소유자의 44 %조차도 동의합니다. 그렇다면 의회는 왜 총을 얻기가 더 어려워지지 않습니까? 국립 소총 협회에 감사드립니다.
뉴욕 타임스 에 따르면 20 명의 아이들이 Sandy Hook Elementary School에서 살해 된 후 설문 조사에 따르면 미국인의 92 %가 보편적 인 배경 조사를 지원했다고합니다. 그러나 불과 4 개월 후 상원 의원이 나쁜 NRA 등급과 부정적인 TV 광고로 위협을 받고 상원의 배경 점검 청구서가 패배했습니다. 이 조직은 또한 연방 총 판매 데이터베이스를 성공적으로 막았으며 총 딜러가 정확한 재고 기록을 유지해야하므로 누가 무엇을, 어디서 얻었는지 추적하는 것은 불가능합니다.
NRA는 책임 총기 소유자의 이익을 대변하지 않습니다. 돈이 나오는 곳이 아닙니다. 폭력 정책 센터 (Violence Policy Center)에 따르면이 단체는 2005 년에서 2013 년 사이 총기 산업에서 1 억 9, 300 만 달러에서 6 억 2 천 2 백만 달러를 받았습니다 (기여금은보고 할 필요가 없으므로 정확한 금액을 정하는 것은 불가능합니다). Business Insider 에 따르면 회원 및 프로그램 비용은 NRA 수입의 절반 미만을 차지합니다. NRA를 추락 한 사람으로 삼 으면 총 제조업체가 공공 장소에서 벗어날 수 있으므로 가치가 있습니다.
부정적인 홍보에 대한 두려움 외에도 의회 의원들은 NRA 의제를 뒷받침하는 또 다른 동기를 가지고 있습니다. Politico 에 따르면, NRA는 2016 년 선거에서 후보자에게 6 백만 달러 이상을 기부했습니다. 모두, 하원의 절반 이상이 총기 권리 단체로부터 돈을 받았다고 말했습니다. 최고 소득자는 무려 171, 977 달러를 습격 한 폴 라이언 (Paul Ryan) 하원 의장이었습니다. 그리고 그것은 새로운 것이 아닙니다. 1990 년 이후 27 명의 대표 (모든 공화당)가 총기 로비에서 10 만 달러 이상을 받았다. Politico 의 검색 가능한 데이터베이스를 클릭하여 목록에 있는지 확인하십시오.
Giffords의 마지막 말로 여러분을 떠날 것입니다. "이제 문제는 우리가 자녀를 보호하고 위험한 사람들이 총에 접근하는 것을 막기 위해 필요한 법을 통과시킬 용기를 찾게된다면 의회가 행동하지 않을 경우 유권자 여야합니다."