4 월, 인디애나 주지사 Mike Pence는 미국에서 가장 제한적인 낙태 방지법 중 하나를 승인하는 법안에 서명했습니다. 그러나 목요일 초에 Tanya Walton Pratt 판사는 판결 된 부모에 대한 예비 금지 명령을 내렸다.이 판결은 헌법이 위헌이며 여성의 권리를 침해한다고 주장하면서 주에 대한 소송을 제기했다. 이 모든 것이 무엇을 의미합니까? 간단히 말해, 프랫 연방 판사는 인디애나의 낙태 법을 적어도 일시적으로 법령이 발효되기 몇 시간 전에 차단했습니다. 그러나이 특정 입법에 대해 무엇이 문제가 되었습니까?
두 단어: 많이. 이것이 Hooiser 주에서 통과 된 최초의 낙태 방지법은 아니지만, 이 특정 입법안이 제안한 수많은 제한은 무시 무시했다. 실제로, 뉴욕 타임즈의 펜스에 따르면, 새로운 법은 낙태에 대한 여성의 권리 (여성이 낙태를 가질 수있는 상황에 따라 결정된 법안)를 심각하게 제한 할뿐만 아니라 의사가 불법 낙태를 수행하는 데 대한 책임을지게 할 것입니다.
태아의 위엄있는 최종 치료를 보장하고 태어나지 않은 아동의 성별, 인종, 피부색, 출신 국가, 조상 또는 장애 (다운 증후군 포함)에만 근거한 유산을 금지합니다.
펜스 추가:
주지사로서의 가장 소중한 순간 중 일부는 장애 아동 가족, 특히 다운 증후군이있는 아동을 양육하는 가족과 함께있었습니다.
펜스의 정서가 훌륭 하다고 생각합니다. 불행하게도, 모든 부부 나 개인이 장애 아동을 키우기 위해 감정적으로 갖추어 지거나 재정적으로 갖추어 졌다고 느끼지는 않습니다. (그렇습니다. 특별 지원 아동을 키우는 것은 재정적으로 어렵습니다. 실제로 JAMA Pediatrics, 미국 의학 협회 저널 및 데일리 비스트에 따르면, 아이를 키우려면 "가족이 250 만 달러에이를 것"이라고합니다 무엇보다도, 모든 부부가 부모가 원하거나 할 수 있거나 부모가되어야하는 것은 아니며, 이러한 결정은 모두 가족 결정이며 그 결정은 가족 결정이기 때문에 가능합니다. 또는 Pratt가 말했듯이 이와 같은 결정은 여성의 결정입니다.
보호 된 낙태를 선택하는 것은 여성의 권리입니다. 물론, 국가가 여성이 선택하는 근거를 조사 할 여지가 없습니다.
“인디애나 생명권”법은 그 종류의 첫 번째 법이 아닙니다. 애리조나는 인종을 이유로 낙태를 금지하고 노스 다코타는 장애로 인해 낙태를 금지했습니다. 인도법은 첫 번째 법이되었습니다. 의사들에게 책임을 부여하고 그들의 경력을 위험에 빠뜨리는 법률 만이 있습니다. 또는 Dawn Johnsen 교수가 New York Times에 설명한 것처럼, 이 법은“낙태를하려는 의사의 의사를 방해하고 해를 입히고 진정시키려는 명확한 시도”였습니다.
모든 것이 내려지면 선택할 권리는 바로 그 권리 입니다. 그것은 대중의 권리 나 정부의 권리가 아닙니다. 그것은 여성의 권리이며, 프랫의 결정은이 사고 방식을 강화할뿐입니다.
