모래 훅 기념일에 알아야 할 총기 폭력에 대한 사실

수요일은 2012 년 12 월 14 일 코네티컷 주 뉴타운에있는 샌디 훅 초등학교에서 총격 사건을 한 지 4 년이 지났습니다. 고독한 총잡이가 학교에 들어 와서 20 명의 어린이와 6 명의 교사를 사살했다는 소식을 들었습니다. 어머니와 나중에 자신을 죽이는 것)은 국가를 충격과 충격에 빠뜨 렸고, 당시 샌디 훅 총격 사건은 총기 안전 법률에 관한 실질적인 변화의 촉매제가 될 것 같았습니다. 그러나 그 이후로 실제로 많은 일이 이루어지지 않았으며, 대량 총격 사건이 계속되었습니다. 올랜도에서의 펄스 총격, 콜로라도의 계획된 부모의 총격 사건, 그리고 샌 버나 디노의 총격 사건은 3 위였습니다. 총기 폭력에 관한 사실은 미국에서 여전히 주요 문제이며, 특히 수요일과 같은 날에 무시해서는 안되는 것으로 나타났습니다.

총격 후 총체적인 슬픔에 힘 입어 Sandy Hook에서 사망 한 많은 가족 구성원이 Sandy Hook Promise를 만들었습니다. Sandy Hook Promise는 총기 폭력에 대한 인식을 높이고 궁극적으로는 총기 폭력에 대한 인식을 높이기 위해 고안되었습니다. 그리고 그룹이 웹 사이트에서 제공하는 통계는 엄청납니다. 매년 미국에서는 총 50 만 건의 총기 폭력 행위가 발생하며, 매일 평균 314 명 (41 명 중 어린이)이 총에 맞을 것입니다 (매일 약 3 분의 1이 사망). 그러나 사람들의 안전을 지키기위한 법안은 미국 ​​전역에서 매우 다양합니다. 주로 미국인들이 실제로 총기 소유권에 제한을 두어야하는지에 대한 의견이 매우 다르기 때문입니다.

미국에서 총기 권리에 대한 지원이 증가했습니다 …

샌디 훅 총격 사건 후 3 년이 지난 2015 년 갤럽 여론 조사에 따르면 미국인 절반의 절반 이상이 총기 규제가 더 엄격해야한다고 생각했다. 이는 2005 년 10 년 전과 거의 같은 비율로 2000 년보다 10 % 이상 감소한 미국인의 약 66 %가 더 큰 제한에 찬성했습니다.

또한 조사 대상의 거의 60 %가 소총 (대중 총격 자의 선택 무기)에 대한 국가적 금지를지지 할 것이라고 응답했지만 대다수의 응답자 (72 %)는 권총 금지 아이디어에 반대했다. 이는 62 %가 반대했던 2000 년의 또 다른 큰 변화입니다.

가장 흥미로운 것은 Vox에 따르면 2012 년 Pew 연구에 따르면 대량 총격 사건의 증가가 실제로 총기 제어에 대한 더 큰 지원을 얻지 못했다고 제안했습니다. 콜로라도 주 오로라에서의 총격 사건 전후에 실시 된 여론 조사; 투손, 애리조나; 버지니아 테크는 총기 요구에도 불구하고 총기 규제에 대한 의견은 각기 크게 변하지 않았다고 밝혔다.

… 총 소유권이 높은 국가에서도 총기 사망률이 높은 경향이 있음

많은 미국인들이 총기를 소유하는 것이 무기를 더 안전하게 만든다고 생각하면서 총기를 소유 할 권리를지지하지만 연구 결과에 따르면 그 반대가 사실입니다. 2014 년 갤럽 여론 조사에서 응답자의 63 %는 집에 총을두면 2000 년보다 3 배 이상 안전한 집이 될 것이라고 믿었다 고 하버드 상해 통제 연구 센터 (Harvard Injury Control Research Center)에 따르면 총기 소유가 높을수록 총기 사망으로 인한 사망률도 가장 높습니다. 실제로 총이 가장 많은 4 개 주에서는 실제로 총이 가장 적은 4 개 주보다 사망률이 7 배 높습니다.

총기 관련 자살은 전국적으로 큰 문제입니다

Sandy Hook에서와 같은 대량 촬영은 헤드 라인을 잡는 데있어 유일한 문제는 아닙니다. Vox에 따르면, 대량 총격 사건은 총과 관련된 소수의 사망으로 구성됩니다. New York Times 에 따르면 대다수는 실제로 총기에 의한 자살이며, 자살이 15 세에서 34 세 사이의 젊은이들 중 두 번째로 흔한 사망 원인이라는 점에서 큰 문제입니다.

뉴욕 타임스 에 따르면, 총기 접근을 제한한다고해서 자살을 예방할 수는 없지만, 총기 관련 자살 시도는 다른 방법보다 성공할 가능성이 훨씬 높습니다. 총기 폭력 방지를위한 브래디 캠페인에 따르면, 총기 관련 자살은 실제로 발생할 확률이 약 3 배 더 높습니다. 필라델피아 연구소 아동 병원의 부상 연구 및 예방 센터에 따르면 청소년 자살의 경우 특히 그렇습니다. "자살 시도에 청소년이 사용한 총의 75 % 이상이 피해자의 집에 보관되어있었습니다. 또는 친구."

많은 총 소들이 훈련을 받았다는 주장에도 불구하고 우발적 인 총기 사망은 여전히 ​​주요 문제입니다.

총기 관련 사망에 관한 가장 가슴 아픈 통계 중 하나는 종종 집에 총을 둔 결과로 발생하는 우발적 인 사망입니다. 하버드 상해 통제 연구소는 총기 소지가 가장 높은 주에서 총기에 의한 우발적 인 사망이 발생할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 더 나쁜 것은 젊은이들이 성인보다 우발적 인 사격으로 사망 할 가능성이 더 높으며, 대부분 나이가 가까운 "일반적으로 친구 나 가족, 종종 형"에 의해 총에 맞을 가능성이 높다는 것입니다.

하버드 상해 통제 연구소 (Harvard Injury Control Research Center)에 따르면, 부상 예방 전문가들이 어린이들에게 "가장 큰 위험"으로 가정에서 총기에 대한 접근 권한을 배분할 수있는 위험이 충분하다. 그리고 미국 소아과 아카데미도 동의합니다. 1992 년 이래로 AAP는 총기 사망이 어린이들에게 심각한 위험이되고 있다고 오랫동안 주장 해 왔으며, "어린이 가정과 지역 사회에서 총기가없는 것이 어린이와 청소년의 총기 관련 부상을 예방할 수있는 가장 신뢰할 수 있고 효과적인 수단"이라고 오랫동안 주장 해 왔습니다."

필라델피아 연구소의 어린이 병원에 따르면, 약 3 개의 권총 중 하나가 "포장 및 잠금 해제 상태로 유지되어있다"고 조사한 대부분의 어린이들은 부모가 총을 어디에 두는지 알고 있다고 말했다. 게다가 부모의 생각이 없었지만 어린이의 36 %가 무기 취급을 인정했다. 그러나 연구소에 따르면 폭력적인 관계에있는 여성들도 가정에서 총기 인 경우 살인 사건의 피해자가 될 확률이 8 배나 높다.

백그라운드 검사는 효과적이지만 항상 필요한 것은 아닙니다

DoSomething.org에 따르면 좋은 소식은 합법적 인 총 구매에 대해 수행되는 연방 배경 조사의 수가 증가하고 있지만 전반적으로 여전히 부족하다는 것입니다. 브래디 캠페인 (Brady Campaign)에 따르면 개인 판매를 통해 총기 구매를하는 등의 배경 조사는 필요하지 않으며 미국에서 총기 판매의 약 40 %가 질문없이 발생합니다.

총기 입법과 관련된 문제는 항상 화제가되고 있으며, 조만간 변경 될 가능성은 없습니다. 이 사실들 중 어느 것도 건 안전 토론이 이미 가지고있는 사람들의 무기를 금지 하거나 취하는 것에 관한 정보를 포함하지 않는다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 오히려 무기의 접근성을보다 안전하게 만드는 것입니다. 너무 많은 미국인들이 상상할 수없는 사건이 발생한 기념일에 실제로 20 가지의 젊은이들을 잃은 이유가 전혀없는 이유는 무엇이든간에 총기 폭력에 관한 사실이 특히 중요해 보입니다.