앨라배마 상원 의원 제프 세션 스 (Jeff Sessions) 변호사는 법무 장관의 확인 청문회에서 러시아와 의사 소통을하지 않았다고 증언했습니다. 수요일 밤 워싱턴 포스트 는 실제로 도널드 트럼프 대통령의 2016 년 캠페인을 진행하면서 두 차례에 걸쳐 러시아 대사와 대화를 나 that다고 밝혔다. Jeff Sessions는 법을 어 기고 위증죄로 재판을받을 수 있습니까? 증명하기가 매우 까다로운 일입니다. 법무부와 백악관은 롬퍼의 의견 요청에 즉시 응답하지 않았다.
우선, 버몬트 상원의 패트릭 제이 레히 (Patrick J. Leahy) 상원 의원은 차기 총재의 지명자 또는 고위 고문 중 일부가 러시아 관계를 맺고 있다고 말했습니다. " 워싱턴 포스트 에 따르면, 선거 당일 전후에 선거?" 세션의 서면 답변은 "아니오"였습니다.
나중에, 청문회 동안 미네소타 상원의 알 프 랭켄은 당회에 "트럼프 캠페인과 관련이있는 사람이이 캠페인 과정에서 러시아 정부와 의사 소통을했다는 증거가 있다면 어떻게하겠습니까?" CNN에 따르면 당회는 "이러한 활동에 대해 전혀 모른다. 나는 그 캠페인에서 한 두 번에 대리자로 부름을 받았으며 러시아와 의사 소통을하지 않았다"고 말했다. 수요일에 포스트의 보고서에 대한 응답으로, 세션은 "나는 캠페인의 문제에 대해 논의하기 위해 러시아 관리를 만난 적이 없다"고 성명을 발표했다.
포스트 에 따르면, 세션은 보수적 인 싱크 탱크 인 헤리티지 재단 행사 기간 동안 7 월 대사들과 대화를 나 spoke습니다. 세르게이 키 슬리 크 러시아 대사가 그중 하나였다. 그런 다음 9 월, 세션은 상원 의원에서 키 슬리 크와 개인 회의를 열었습니다. 법무부 관계자는 9 월 회의에서 "발언 된 내용에 대한 강력한 기억은 없다"고 포스트 에 말했다. 대화의 주제가 결국 공개되지 않는 한, 세션이 Leahy에게 거짓말을했다는 것을 증명하는 것은 불가능합니다. Leahy는 세션이 러시아 당국자들에게 "2016 년 선거에 대해"말했는지를 구체적으로 물었 기 때문입니다. 그러나 프 랭켄 총재는 "러시아와 의사 소통을하지 않았다"고 진술 한 것은 잘못된 것으로 보인다.
그러나 허위 진술이나 오해의 소지가 반드시 불법 인 것은 아닙니다. 미국 법 제 1818 조 1621 조는 맹세에 따라 "그가 진실하지 않다고 생각하는 중요 사항을 진술하거나 구독 한 사람은 누구든지"위증죄가있다 "고 명시하고 있습니다. 이 혐의로 최대 5 년의 징역형을 선고받을 수 있습니다. 핵심 문구는 "믿습니다". 당회는 그가 러시아와 의사 소통을하지 않았다고 말했을 때 선거와 관련해서 만 의미가 있다고 주장했다. 그리고 그것이 신축 적이라고 생각한다면, 1998 년 빌 클린턴 대통령이 "성적인 관계"의 정의에 이의를 제기했을 때, 그리고 나중에 "이"라는 단어의 정의에 이의를 제기 한 것을 기억해서는 안됩니다. 누군가가 엄청나게 어려운 거짓말을했다는 것을 증명; Quinnipiac Law Review 분석에 따르면, 의회에서는 6 명만이 위증으로 유죄 판결을 받았습니다. 마음을 읽을 수있는 능력이 없다면, 당회가 법을 어겼는지 여부를 확실하게 말할 수 없을 것입니다.
