선거 당일 이래로 세계는 우리 모두가 어떻게 그렇게 잘못했는지 알아 내기 위해 사후 토론을 많이 해왔습니다. 대부분의 예측과 여론 조사에서 민주당 후보 힐러리 클린턴이 선거에서 승리 한 이유는 무엇입니까? 도널드 트럼프 차기 회장의 부상으로 언론은 어떤 역할을 했습니까? 신문은 비난을 받았습니까? 여론 조사는 더 이상 신뢰할 수 있습니까? 그리고 가장 최근에 전문가들은 다음과 같이 질문했습니다. Facebook의 가짜 뉴스가 선거 결과에 전혀 영향을 미쳤습니까?
내가 말하고있는 기사의 종류를 알고 있습니다. 가족 친구 나 이모 또는 전 동급생은 일반적으로 부정확 한 기사에 대한 링크를 공유합니다. 일반적으로 뉴스에 대한 분노한 논평이 수반됩니다. 때때로, 당신은 답장으로 스 노프에 대한 링크를 게시하고 "실제로, 이모 Cheryl, 좋은 소식입니다! 클린턴을 조사하는 FBI 요원은 살해 되지 않았습니다." 그러나 모든 사람이 소셜 미디어에서 가짜 뉴스를 쏘는 일에 참여하기를 원하지는 않으며, 개입 여부에 관계없이 구성 보고서는 일반적으로 전달됩니다. 지는 전투처럼 보일 수 있습니다.
Facebook의 가짜 뉴스가 웹 사이트의 더 합리적인 사용자 중 일부를 좌절 시켰지만 일부는 이제 그 효과가 단순히 자극하는 것보다 더 나아 졌다고 말합니다. 11 월 7 일, Pres. 오바마 대통령은 선거에서 가짜 뉴스가했던 역할에 대한 그의 분노를 표명했다 "만약 그들이 공격을 충분히 반복하고 페이스 북에 있고 사람들이 그것을 볼 수있는 한, 소셜 미디어에있는 한 사람들이 그것을 믿기 시작하면 사람들은 그것을 믿기 시작한다"고 말했다. "그리고 그것은이 말도 안되는 먼지 구름을 만듭니다."
BuzzFeed가 실시한 연구에 따르면 대통령의 주장을 뒷받침하는 것으로 보입니다. BuzzFeed는 38 %의 뉴스가 큰 오른쪽 날개 Facebook 페이지에 게시되고 20 %의 뉴스가 비슷한 왼쪽 날개 페이지에 게시되었다고 잘못 판단했습니다. 그러나 허위 소식은 가짜 뉴스의 바이러스성에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다.BuzzFeed가 발견 한 대부분의 허위 게시물은 거의 14, 000 회 공유되었으며 사용자로부터 9, 000 건의 반응과 2, 000 건 이상의 의견을 얻었습니다. (머리를 숙일 때, 특정 게시물에 대한 의견은 상당히 끔찍합니다. 일주일 동안 부정적 태도를 보이면 눈을 피하십시오.)
그러나 목요일 테크노 노미 (Techonomy) 컨퍼런스에서 페이스 북 CEO 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)는 페이스 북의 가짜 뉴스가 선거에 영향을 미칠 수 있다는 생각에 동의하지 않았다. 가디언 에 따르면, "투표자들은 그들의 경험을 바탕으로 결정을 내린다"고 말했다. "누군가가 자신의 방식대로 투표를 할 수있는 유일한 이유는 그들이 가짜 뉴스를 보았 기 때문에 유일하게 공감이 없다는 것입니다."
불행히도 가짜 뉴스가 선거 결과에 미친 직접적인 영향을 측정 할 방법은 없습니다. 그럼에도 불구하고, Zuckerberg는 옳습니다. 가짜 뉴스만으로는 11 월 8 일에 선거 결과를 얻지 못했습니다. 그러나 Facebook에 거주하는 바이러스 성 가짜 뉴스는 (정치 페이지 출력의 약 40 %) 거의 사실입니다. 가짜 뉴스는 실제 뉴스와 구별 할 수없는 것처럼 보일 수 있으며, 잘못된 정보 가 2016 년 선거에 영향을 미쳤다 는 것을 부정하기 어렵습니다. 운 좋게도 페이스 북은 변화를 위해 노력하고 있습니다.
페이스 북의 제품 관리 담당 부사장 인 아담 모세 리 (Adam Mosseri)는 목요일 테크 크런치 (Tech Crunch)에 말했다. 그는이 사이트가 이미 뉴스 피드 및 트 렌딩 섹션 모두에서 잘못된 정보의 확산을 줄이기 위해 노력하고 있지만 여전히해야 할 일이 많다고 인정했다. "이러한 노력에도 불구하고 우리가해야 할 일이 훨씬 더 많다는 것을 이해하고 있기 때문에 잘못된 정보를 감지하는 능력을 지속적으로 향상시키는 것이 중요합니다. 우리는이 문제에 대한 작업을 계속하고 플랫폼의 경험을 개선하기 위해 노력하고 있습니다."
Facebook의 잘못된 정보 탐지 기술이 개선 될 때까지 소셜 미디어에서 "논 센스의 먼지 구름 (dust cloud of nonsense)"을 겪고있는 사람들은 Snopes 링크를 통해 가짜 뉴스 기사에 적극적으로 댓글을 달고 자신의 피드를 주류 미디어의 기사로 채울 수 있습니다. 결국, 트럼프의 부정직 한 주류 매체에 대한 많은 주장에도 불구하고, 버즈 피드는 주류 매체의 뉴스 중 1 % 미만이 확인되지 않은 정보를 포함하고 있다는 사실을 발견했습니다.
