허리케인 하비는 여전히 텍사스와 루이지애나의 일부 지역에 영향을 미치고 있지만 과학자들은 이미 폭풍이 그토록 강력한 이유를 파악하려고 노력하고 있습니다. 비참한 날씨 이후 연구원들이 과거에 요청한 것처럼, 많은 사람들이 기후 변화가 허리케인 하비를 악화 시켰는지 여부를 알고 싶어합니다. 특히 하비가 며칠 동안 맴돌아 움직이는 폭풍보다 훨씬 더 많은 피해를 입힌다는 점을 고려하면 좋은 질문입니다. 그럼에도 불구하고 과학자들은 그들이 그 질문에 올바르게 대답 할 수 있을지 확신하지 못한다. 그러나 그들은 가능성이 무엇인지 알기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
샌디와 카트리나와 같은 거대 폭풍이 닥친 후 미디어는 기후 변화 가 악천후를 일으켰 는지 묻는 열풍을 goes니다. 그러나 인류가 환경에 악영향을 미치기 전에 수백 년 전에 허리케인과 거대한 열대성 폭풍이 있었기 때문에 과학자들이 요구하는 것은 아닙니다. 폭풍 예측에 대한 몇 가지 해답을 얻는 가장 좋은 방법은 하비와 같은 폭풍에 기후 변화의 영향 을 최소화 할 수있는 실험과 연구 모델을 대신 실행하는 것입니다.
다행히도 이미 작업 할 데이터가 있습니다. 예를 들어, 다양한 연구에 따르면 온도가 높을수록 폭풍이 덜 빈번하지만 강렬해질 수 있습니다. 노스 캐롤라이나 주립 대학의 대기 과학 교수 인 개리 락만 (Gary Lackmann)은 The Atlantic이 말한다. 이를 위해 2012 년에 발생한 허리케인 샌디를 연구하기로 결정했습니다. 기후 변화가 폭풍의 원인 인지 조사하는 대신 Lackman은 두 가지 다른 질문으로 연구에 접근했습니다.
첫 번째는 기후 변화가 폭풍의 강도에 영향을 미치는지 여부이고, 두 번째는 더 차가운 온도가 폭풍 패턴을 변경했는지 여부입니다. 그렇게하기 위해, 그는 폭풍에 대해 동일한 날씨 조건을 연결하여 모델을 만들고 Sandy가 1880 년, 2012 년 및 2100 년에 한 일을 시뮬레이션했습니다.
Lackmann은 2015 년 논문에서“1800 년대 버전과 현재의 Sandy의 차이는 그다지 중요하지 않았습니다. 그러나 2100 버전은 2012 년 뉴욕과 뉴저지에 대한 공격과는 매우 다르며 훨씬 더 북쪽으로 이동하게됩니다.
따라서 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 온난화 예측을 사용하면 2100 년에 동일한 기상 조건에서 발생하는 폭풍은 1880 년에 발생한 폭풍 또는 2012 년 동해 연안에서 겪었던 것과 크게 다를 것입니다. 앞으로는 폭풍 이 발생하지 않지만 폭풍의 작용과 강도가 변경 될 것입니다.
이론적으로 Harvey와 같은 폭풍에 대해서도 마찬가지 일 것이며, 온도 변화는 잠재적으로 며칠 동안 국가의 일부에 멈춰있는 원인 일 수 있습니다. 이 순간에 과학자들은 폭풍의 고리를 달리고 그것이 왜 그렇게 행동했는지를 보려고 할 것입니다. 짧은 대답은 기후 변화로 인해 하비가 더 나빠 졌는지 아직 알지 못한다는 것입니다.
락만은 비즈니스 인사이더 에게 다음과 같이 말했다.
이것들은 전에 일어났다. 기후 변화로 인해 하비가 멈추었다 고 말하기는 매우 어렵습니다. 그것을 진정으로 분류하는 것은 어려울 것입니다.
그러나 기후 변화로 폭풍이 멈추었다 고 말하기가 어렵 기 때문에 연구원이나 정부 관리 및 기관이이를 무시해야하는 것은 아닙니다. Lackmann의 연구에 따르면 폭풍은 온도에 따라 다른 경로를 취합니다. 즉, 도시와 마을은 미래의 폭풍에 대비해야합니다.
예를 들어 홍수 평야에있는 도시들은 홍수의 영향을 완화하는 데 필요한 인프라를 강화하기 위해 지금 조치를 취해야합니다. Lackmann의 Sandy 모델이 어떤 징후라면 허리케인과 주요 폭풍을 다루는 데 익숙하지 않은 지역은 시간이 지남에 따라 날씨 시스템이 변한다는 사실을 알고 싶을 것입니다.
기후 변화가 허리케인에 어떤 영향을 미치는지에 대한 명확한 대답은 없지만, 지금까지의 증거는 Harvey의 폐허가 더 많은 곳이 있다는 것을 나타냅니다.
