아칸소는 심각한 낙태 제한을 통과하고 주민들의 건강을 위험에 빠뜨리는 여러 주 중 하나입니다. 여기에는 2015 년 아칸소 입법부가 통과 한 법률 577이 포함되며, 약물 낙태 서비스를 제공하는 의사는 근처 병원에서 입원 특권을 얻도록 강제 할 것입니다. Planned Parenthood는이 법안에 이의를 제기하고 미국 대법원에 소송을 제기하도록 요청했습니다. 그러나 SCOTUS는 그 사건을 듣지 못할 것이라고 발표했는데, 이는 아칸소가 약물 낙태를 금지 한 최초의 주가되었다는 것을 의미합니다. 낙태 옹호자들은이주의 절차를 원하는 수천 명의 사람들의 생명을 위험에 빠뜨릴 것이라고 주장합니다.
CNN에 따르면, 하급 법원은 2015 년 말에 법 577이 효력을 상실한다는 이유로 계획된 부모에 대한 반 선택법에 대한 소송을 제기했을 때 법 577이 발효되는 것을 막았다. 그러나이 결정은 2017 년 7 월 8 차 항소 법원에 의해 취소되었으며, 이 사건은 CNN으로 지방 법원에 사건을 다시 보냈습니다. "소위 '의사-의사'요건으로 인해 과도하게 많은 여성들이 부담을 받게 될 것"이라고 보도했다.
계획된 부모는 대법원에 판결을 내렸다. 그러나 CNN에 따르면 SCOTUS는이 사건을 듣기를 거부했기 때문에 아칸소가 약물 낙태를 금지 한 최초의 주가되었을뿐만 아니라 낙태 치료를 제공하는 클리닉 하나만 남겨 둘 것이라고한다.
Planned Parenthood Great Plains의 사장 겸 CEO 인 Brandon Hill 박사는 다음과 같은 이메일 내용을 통해 밝혔다.
우리는 대법원이 아칸소 여성들에게들을 기회를 거부하겠다는 결정에 깊이 실망했습니다. 577 법은 과학에 대한 정치인의 승리이며 결과적으로 고통받을 여성입니다. 그 요구 사항은 위험하고 의학적으로 불필요하며, 전체 여성 건강 의 대법원이 제재 한 제한 사항의 재 포장 된 버전에 지나지 않습니다.
옹호자들은 Arkansas의 Act 577은 재 포장 된 Texas House Bill 2 (또는 HB 2라고도 함)의 일부일 뿐이며 일부는 의사가 낙태 클리닉에서 30 마일 이내에 병원에서 입원 권한을 얻도록 강요했을 것입니다. 오스틴 크로니클 에 따르면 그러나 2016 년 대법원은 전체 여성 건강을 판결했습니다. 오스틴 크로니클 은 HB 2의 두 가지 주요 조항이 위헌이며 드라코 니안 법의 효력을 차단한다고 주장했다.
전체 여성 건강에 대한 SCOTUS 결정을 인용 한 Planned Parenthood는 여덟 번째 법원의 판결이 Rewire.News에 따르면 설정된 선례와 직접 모순된다고 주장했다. 법원은이 사건에 대한 답변을 거부했기 때문에 계획된 부모는 법 577의 효력을 막기 위해 임시 금지 명령을 요청하기 위해 지방 법원으로 돌아 왔다고 Rewire는 보도했다.
힐은 화요일에 이메일 성명에 따르면 말했다.
우리는 페이 어트 빌 (Fayetteville)과 리틀 록 (Little Rock)에있는 건강 센터에서 약물 낙태 서비스에 대한 접근성을 회복하기 위해 긴급히 노력하고 있습니다. 우리는 정치인들이 언제, 어떻게, 왜 통제하지 않고 모든 여성이 헌법 적으로 보호되는 필수 진료에 접근 할 수 있도록 싸우지 않을 것입니다.
법원에 제출 된 청원서에서, Planned Parenthood는 낙태를 원하는 아칸소 주 페이 에트 빌 주민들이 법 577을 포함한주의 낙태 방지법을 준수하기 위해 리틀 락으로 700 마일 이상을 여행해야한다고 주장했습니다. Rewire.News에 따르면. 그러나 연구에 따르면 낙태를 치료를 위해 주 전체의 길이로 여행해야하는 지점으로 낙태를 제한하면 재정 및 건강 위험이 증가 할뿐입니다. Planned Parenthood Federation of America의 부사장 인 Dawn Laguens는 다음과 같이 이메일로 말했습니다.
아칸소는 이제 약물 낙태를 금지 한 최초의 주가 된 것을 수치스럽게 책임지고 있습니다. 이 위험한 법률은 즉시 주 내 보건소 하나를 제외하고 안전하고 합법적 인 유산에 대한 접근을 종료합니다. 그것이 과도한 부담이 아니라면 무엇입니까?
