가디언 에 따르면, 메르켈 총리는 화요일에 니카 라브와 부르카 (얼굴을 가리기 위해 입었을 때)를 금지하기 위해 전화를 걸어 얼굴을 밝히며 말했다. 베일은 "부적절하고" "병행 사회"를 장려했다. 무슬림 복장에 대한 그녀의 강요는 그녀의 당인 Christian Democratic Union과의 연설에서 왔으며, 그 후 89.5 %의 당 대표들이 그녀를 지도자로 재선했다. 그녀가 몇 년 동안 그녀의 당으로부터 수상자로받은 최저 지지율이었습니다.
가디언 에 따르면, 메르켈 총리는 화요일“얼굴의 베일은 부적절하며 합법적으로 가능한 모든 곳에서 금지되어야한다”고 말했다. "우리의 법은 명예, 부족 또는 가족 규칙과 샤리아 법보다 우선합니다.이 규칙은 사람들이 의사 소통을 할 때 얼굴을 보여주는 것이 중요하다는 것을 의미합니다."
메르켈 총리의 새로운 입장은 보수적이고 반 이민 정치인들의 요구와 일치합니다. 예를 들어 독일 포퓰리즘 당의 선언문에 대한 대안은 "이슬람은 독일의 일부가 아니다"라는 장을 포함하고 있으며 당원들은 부르카와 모스크 첨탑에 대한 금지를 요구했다고 로이터는 밝혔다.
그러나 지난해의 많은 반발에도 불구하고 독일에 수천 명의 난민을 맞이한 메르켈 총리의 경우 전면 베일 금지에 대한 요구는 그녀의 일반적인 입장에서 약간 벗어났다. 그럼에도 불구하고, 유럽 전역에 뿌리를 내리고있는 우익 포퓰리스트 정서가 점점 늘어나고 있습니다.
휴먼 라이츠 워치는 2014 년 프랑스의 기존 전면 베일 금지에 반대하여 개인 자율성에 대한 무슬림 여성의 권리를 침해하고 종교와 신념을 자유롭게 표현할 수 있다고 밝혔다. 뿐만 아니라, 금지령을지지하는 정치인들이 약속 한대로 금지령은 여성 해방을 강요하지 않는다고 주장했다. 휴먼 라이츠 워치 연구원 인이자 레그 타스 (Izza Leghtas)는 2014 년에“이러한 밴은 베일을 착용하고 쫓아가는 사람을 거의 보호하지 않는 여성의 권리를 훼손한다”고 말했다.
niqabs와 burqas를 착용하는 여성들은 이제 집에 머물면서 그들의 권리를 더욱 제한한다고 설명했다. 사회 학자 Agnès de Féo는 워싱턴 포스트 에 프랑스의 법률이 여성의 권리를 개선하기 위해 거의 노력하지 않았으며이 나라의 이슬람 공포증과 급진만을 증가 시켰다고 설명했다. 그녀는 시리아에서 떠나고 싸운 사람들은이 법이 그들에게 격려가 된 것 중 하나라고 말합니다. "그들은 그것을 이슬람에 대한 법률로 보았다. 그것은 프랑스에서 이슬람이 환영받지 못한다는 메시지를 보낸 효과가 있었다."
프랑스, 벨기에 및 스페인과 이탈리아의 일부와 같은 전면 베일에 대한 금지는 무슬림 여성들에게 "불균형적인 영향"을 미치고 있다고 휴먼 라이츠 워치 (Human Rights Watch)는 베일 금지를 차별적으로 만들고 있다고 주장했다. 난민을 환영하고 국경을 넓히는 국가를 위해 메르켈의 제안 된 금지령은 외국인 혐오 및 차별적 관행으로의 실망스러운 전환을 보여줍니다. 불행히도, 다수결을 확보하기 위해 필요할 수있는 인기있는 우익 경향에 대한 양보 인 것 같습니다.
