내가 실제로 하나를 갖기 전에 내가 c- 섹션에 대해 말한 어리석은 것들

"어떻게 10 년 전에 정말 바보 같은 말을했던 시간을 기억하십니까? 그 바보 같은 일 이 아니 었습니까?" 그렇다면 당신은 말 그대로 잠을 잘 수 없습니다. 당신은 과거의 자기 자신과 불안에 대한 간접적 인 당황으로 가득 차 있기 때문에 지금은 할 수있는 일이 결코 그것을 속죄 할 수 없기 때문입니다. 그게 당신에게 발생합니까? 그래, 나도 (예, 완전히 그렇습니다.) 몇 년 동안 정말 바보 같은 많은 주제는 출생과 육아와 관련이 있습니다. c- 섹션을 갖는 것에 대해 내가 말한 어리석은 것들을 읽고 실제로 여성들과 이야기하면서 수년에 걸쳐 조금씩 수정되었습니다. 내가 선전했던 그 멍청한 것들은 특히 아들이 태어 났을 때 하나가 있었을 때 우주적으로 재미 있었고 (무관심한) 가치가있었습니다.

내가 c- 섹션에 대해 독창적으로 부정적인 견해를 보인 것은 아닙니다. 나는 내 형제의 대부분과 마찬가지로 c 섹션을 통해 태어났습니다. 저는 c- 섹션을 가진 사람들이 "정말 출산을하지 않은"괴물 같은 하피 인이라고 생각하지 않았습니다. 나는 c- 섹션이 필요할 때, 그것이 의미하는 바, 그리고 그것을 가지고있는 것에 어떻게 반응해야하는지에 대한 매우 특별한 아이디어를 가졌다. 요컨대 나는 보수적 인 의원과 같은 여성과 그들의 개인적, 의학적 선택에 대한 교육받지 않은 편견을 삽입하고 있었다.

나는 당신이 c- 섹션 (연구와 개인적인 경험으로 말도 안되는 것으로 판명 됨)에 대해 내가 멍청한 것들을 당신과 나누고 싶다. 상징적 인 사과, 또는 한두 가지를 배우십시오.

선택적인 C 섹션을 선택하는 여성에 대한 불쾌한 것들

제 생각에는 모든 여성들 이 질 분만을 목표로해야합니다. 비상 사태에서는 c- 섹션이 완전히 허용되었지만 비상 사태를 막는 것은 모든 비용을 피해야합니다. 그 여성들은 잘못 인도되고이기적이고 헛되고 통제 괴물이며 어머니가해서는 안되는 모든 것을 생각했습니다.

나는 바보를 멍청이 였고, 나는 현재 돌아가서 "Past Jamie, WTF, 친구?이 반 여자가 말도 안되는 소리를내는 이유는 무엇이며 왜 그런가? 왜 그렇게 생각 하는가?" 당신은 여성을위한 여성의 생식 선택을 결정하고 당신이 전혀 모르는 상황을 판단 할 수 있습니다.

물론 시간을 거슬러 올라가 애플과 IBM에서 주식을 구매할 것입니다. 그런 다음 현재로 돌아와 요트를 구입하십시오. 요트니까? 좋은. 선택에 대한 여성을 판단? 나쁜.

"그냥 너무 쉬워요 …"

하 하하하 하하하 하하하! * 호흡의 날카로운 섭취 * Hahahahahahahahahahaha! 하 아아아 아아아 아아아!

아니.

"그것은 그렇게 큰 거래가 아니다"

복부 수술이에요, 제이미 과거. 완전히 무력한 유아를 돌보는 동안 회복해야하는 복부 수술. "그다지 큰 일이 아니다"고 말하는 유일한 사람들은 이전에 수술을 한 적이없는 사람들입니다. 중지. 당신의 무지가 보이고 있습니다.

"V- 섹션 중에는 항상 헛된 여자들이 배를 Tu 다"

* 한숨 * 이거 이거에요? 확실한. 이것이 모든주의를 기울여야하는 것입니까? 아닙니다. c- 섹션 직후에 수행되는 배의 턱받이는 대부분의 여성에게 권장되지 않는다는 사실 때문에 매우 드 rare니다. 어쨌든). 이것은 일상적인 것이 아니며, 그렇게 제안하는 것은 실제로 여성을 비방하는 방법 일뿐입니다. 아, 그리고 그것이 일상적 이었다면, 그것은 여전히 ​​당신의 망할 사업이 아닙니다.

"그것에 대해 불평 중지"

제이미 과거? 당신은 여기서 말하는 WTF를 모른다. 모든 사람은 고통을받을 권리가 있습니다. 다른 사람이 그것에 대해 충분히 이야기 한 시점을 결정할 수 없습니다. 그들이하다. 끓여서

"중요한 것은 모두가 건강하다는 것"

저것은 우울하게 낮습니다, 당신은 생각하지 않습니까? 가장 중요한 일이지만, 유일한 것은 아닙니다. 마찬가지로, 누군가가 항공 여행에 대해 불평 할 때 (출생만큼 중요하지는 않지만 추가 할 것입니다) 사람들은 "글쎄요, 중요한 것은 아무도 불의 추락으로 아무도 죽지 않았다는 것"이라고 말합니다. 아니! 그들은 "그렇습니다. 날아 다니는 것은 정말로 빨 수 있습니다. 시간이 너무 미안해서 죄송합니다."

"최소한 당신은 당신의 Vag를 파열하지 않습니다"

모든 환원 론자들 중에서 당신이 말할 수있는 어리석은 것들, 과거 제이미. 나는 당신이 이것보다 질에 대해 더 많이 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 질은 출산을 잘 처리 할 수 ​​있습니다. 그들은 나중에 사용할 수없는 것처럼 보이지 않습니다: 그들은 꽤 튼튼합니다. (또한 c 섹션과 같지 않다는 것은 아이가 튀어 나온 후에도 아무런 변화가 없다는 것을 의미합니다. 행운을 빕니다, kiddo.)

"의사가 당신에게 C- 섹션이 필요하다고 말하면, 아기의 건강보다 '경험'을 올리려고 노력하지 마십시오!"

* 한숨 *보세요. 의사들은 단지 우리를 고통스럽게 여기고 싶어하는 많은 일이 아닙니다. 의사는 자신의 물건을 알고 있으며 아기를 낳도록 의학적으로 인증 된 이유가 있습니다. 의사는 인간 이다. 그들은 편견이 있으며 의사마다 같은 주제에 대해 다른 철학을 가질 것입니다.

때로는 아기의 건강이 c- 섹션이 제안되거나 수행되는 이유가 아닙니다. 여성이 자신의 선택을보고 결정하는 것은 괜찮습니다. 때로는 c- 섹션 이 최선의 선택입니다. 그러나 제이미 과거, 당신이 아는 것을 진정시키고 여성이 선택한 의사와 자신의 의학적 결정을 내릴 것을 믿습니다.

"의사는 정당한 이유없이 C- 섹션을하지 않을 것"

순진하고 낙관적 인 과거 Jamie. 당신의 마음을 축복하십시오. 나는 여전히 대다수의 산부인과 의사가 환자의 최선의 이익을 위해 최선을 다하려고 노력하고 있다고 믿지만, 진실로 돌보지 않고 (보다 일반적으로) 잘못 안내 된 의사에 대한 공포 이야기가 있습니다. 필요하지 않은 수술.

이러한 이야기를 기각하고이 문제를 무시한다고해서 더 나은 관행을 만들기 위해 실수를 통해 배울 수있는 의사가 아니라 자신의 이야기를하고 믿을만한 여성이 아니라는 호의는 없습니다.

"자기 자신을 교육해야하며 아마 가지고 있지 않을 것입니다"

나는 인간적으로 가능한 한 출산하기 전에 많은 정보를 당신의 손에 맡기고 있습니다. 나는 노동과 배달 중에 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 것이 당신이 원하는 종류의 배달을하도록 힘을 실어 줄 것을 제안합니다. 그러나 c- 섹션을 얻는 사람 (또는 충분히 가까이 있음)이 더 잘 알지 못한다고 제안하는 것은 너무 모호하고 부정확합니다. 어. 실례합니다. 부끄러운 표정으로 얼굴을 숨겨야합니다.